Re: Cu�ntica

["Miguel A. Sabadell M" <sabadell@...>]

On Sat, 3 May 1997, Alfonso Lopez Borgonoz wrote:

> Ernesto J. Carmena escribi� que:
> 
> >He le�do (en El Quark y el Jaguar, de Fulano Nomeacuerdo), que para que se
> >"colapse la funci�n de onda" no es necesaria la observaci�n consciente,
> >sino que basta con la participaci�n del aparato de medida (que es
> >inconsciente). Pero en otros muchos sitios se habla de que es
> >imprescindible la consciencia, lo que me suena raro... Aunque todo es raro
> >en mec�nica cu�ntica. 
> 
> 
> El libro de "El quark y el jaguar" lo ha escrito Murray Gell-mann. 
> 


El problema de la medida en la mecanica cuantica (MC) es el que mas 
quebraderos de cabeza ha dado y sigue dando a los que les interesan las 
implicaciones filosoficas de esta teoria.

Espero poder explicar algo. Una particula (un electron) esta definido por 
su funcion de onda. Si quieres saber sus propiedades debes interacutar 
con ella, en pocas palabras, medirlas. Esta interaccion no deja a la 
particula en el mismo estado inicial sino que lo cambia y provoca el 
llamado colapso de la fdo. Recordad que segun la MC las propiedades de 
las particulas no estan completamente definidas sino que existe una 
cierta probabilidad de que tengan un cierto valor. El colapso obliga a la 
particula a "tomar partido" por uno de ellos.

Seg�n esto, como el proceso de medida puedes automatizarlo, no necesitas 
operario que lo controle y el colapso no necesita de un observador 
consciente. Basta con una m�quina.

MAS