Amigo Miguel Angel:
He recibido este texto, pero no se que me quieres decir. Quiza haya habido algún problema.
Espero tu respuesta. Gracias
IKER JIMENEZ
----------
De: Miguel A. Sabadell M <sabadell en posta.unizar.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: A Iker
Fecha: lunes 5 de mayo de 1997 12:33
On Sun, 4 May 1997, =?iso-8859-1?Q?=22Juan_Ant=BA_Espejo=2C_ApeironSoft_Shareware=22?= wrote:
> Como vocal del grupo anteriormente citado, Briongos comenzó la presentación
> del acto diferenciando los casos que pueden ser tratados como "Expedientes
> X" de los que no. Para ello, expuso como ejemplos dos sucesos acaecidos
> este mismo año en Aragón. El 25 de mayo desaparecían inexplicablemente 163
> ovejas en un pueblo de Teruel, Celadas. La Guardia Civil investigó el caso
> y en la actualidad está en los juzgados. Todo un expediente X. En cambio el
> 28 de Junio se observó en el campo de maniobras de San Gregorio en
> Zaragoza, las evoluciones de un OVNI. Aunque se sabe que hubo militares que
> esa noche lo vieron, hasta que no exista un informe del mismo no podrá ser
> considerado como Expediente X. Hecha esta breve, pero necesaria
> explicación, Bruno Cardeñosa, expuso nuevamente los casos introductorios
> con ayuda de diapositivas, para posteriormente adentrarse en el que puede
> ser considerado como el primer Expediente X español, el Duende de Zaragoza
> (1934). Acabó su ponencia refiriendose a la desclasificación en materia
Iker, ¿Existen documentos oficiales del caso de duende?
----------
|