Re: cuerpos y almas

[Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla@...>]

At 15:54 13/05/97 +0200, Teresa wrote:

>Creo que tienes una fijación con los neurotransmisores. No sólo el ser 
>humano es demasiado complejo, el cuerpo lo és.
>> 
>> Este problema se esta tratando de solucionar en muchos paises (Inglaterra
>> por ejemplo), al obligar a todos los clinicos generales a hacer cursos y
>> profundizar sobre la psiquiatria, para asi poder diagnosticar con mayor
>> precision sobre disturbios de comportamiento, fobias y males misteriosos.
>
>No es suficiente. Puede que sea incluso peor si la solución  pasa por 
>acciones agresivas sobre el organismo (medicamentos, cirugías etc)como 
>parece desprenderse de tu línea de pensamiento.Sigue olvidando el 
>entorno, la historia personal etc.
>
El entorno, la historia personal etc. cuentan, y mucho.
Lo que ocurre es mas o menos lo siguiente: cada persona tiene un limite de
resistencia a las adversidades, algunos lo tienen mucho, otros lo tienen
poco, otros no lo tienen absolutamente. Una vez pasado este limite, es como
el disparador de un gatillo. El cerebro-maquina entra en un colapso que no
consigue mas regular sus neurotransmisores. A veces, sacados los estimulos
externos causadores, (si esto es posible), se recupera solo. A veces no se
recupera y hay que recurrir a los remedios.

Que sucede entonces?, durante el trayecto de su vida, los acontecimientos
suceden a una persona como un tipo de "movimiento browniano" de felicidad e
infelicidad. Hoy nacio un hijo, manhana perdio el empleo, un dia murio la
esposa, otro el perro, el mes siguiente se gano la loteria etc...
Este movimiento browniano de acontecimientos, es como una aguja que se mueve
ora para la izquierda, ora para derecha (placer - dolor). Si en algun
momento la aguja sobrepasa el limite maximo de stress que la persona puede
soportar geneticamente, se dispara el gatillo y el pobre "entra en parafuso"
como dicen aqui en Brasil. Sabias que hay personas que se enferman de
depresion DE FELICIDAD?, pues si. Lo que importa es el stress que la persona
puede soportar.

Por esta razon, si se pudiese clonar a una persona, y colocarlas en
situaciones diferentes, puede ser que una se enferme y la otra no, pues en
una su aguja marcadora nunca sobrepaso el limite, y al otro si, visto que el
ambiente era diferente para las dos.
Ahora ves como el entorno si cuenta, y es quien mueve la aguja.

Conozco personas muy dinamicas, prosperas y ricas, de repente en un
accidente, su unico hijo y heredero muere. La aguja ha sobrepasado el limite
de este sujeto, y no hay vuelta. No se puede "sacar" el estimulo externo
para aplacar la presion. Se viene abajo, enferma y pierde todo lo que
construyo en la vida. No tiene mas ganas de vivir, pero no es una "tristeza"
normal, es una "tristeza" exclusivamente quimica. El cerebro no consigue mas
regularse normalmente.

>
>Talvez esto se deba a que veo cada vez mas al ser humano como una 
>maquina
>> exclusivamente quimica (que horror!), sin mucha "alma" o cosas asi.
>
>
>Pues tienes un problema ahí y, para mí muy grave. Quizá deberías salirte 
>de tu marco tan "cientifista" y acercarte a otras disciplinas. Que algo 
>no sea "científico" no implica ningún juicio de valor, ni creo que la 
>corriente aquí en la lista sea el establecer jerarquías en cuanto a 
>sistemas de conocimiento. La ciencia ofrece "evidencias" sobre la 
>realidad que no se alcanzan de otra forma y punto.  Pero te dejas una  
>parte fundamental del conocimiento humano.
>
> felicidad, infelicidad, paz interior y etceteras, que siempre
>> fueron cosa "la mente", hoy puede ser demostrado que es una concentracion a
>> mas o a menos de ciertas substancias quimicas.
>
>De ninguna manera. La felicidad es mucho más, por más que no podamos 
>sentirla sin  producir ciertas sustancias.
>
>Un abrazo
>
>Teresa
>> 

Mira, antes tambien pensaba asi, ahora tengo mis dudas sobre hasta que punto
somos maquinas quimicas programables. Es cierto que es mas "romantico" o mas
"humano" pensar que la felicidad es un estado "mental" que se puede
conseguir apenas activando las ondas alfa al compas de una musica, pero no
se si esto es cientifico.

Lo que es bueno aclarar es que hay que diferenciar el caracter y el humor de
una persona con la enfermedad. Una persona deprimida, que se pasa llorando
todo el dia, mismo en sus peores estados es capaz de reir de un buen chiste.
El humor de esta persona permanece intocado, pero esta tan mascarado por la
enfermedad que no se lo ve, y por esto que es dificil detectar estos
problemas. La persona no trabaja, pero no por haragan, sino por que mal
puede caminar. Habla como un borracho, pero no por que ha bebido, sino por
que la percepcion de los estimulos externos esta tan alterada que puede
quedar o casi sorda, o escuchar un palillo de fosforos como un trueno.

Su poder de logica y de pensamiento racional permanece intocado. Si le
presentas un problema de fisica nuclear y sabe resolverlo, lo resolvera. Si
va al banco a sacar dinero y encuentra una fila de 10 personas, es un
estimulo suficiente como para sentar en un banco anonadado por este hecho
terrible y dilacerante, mismo que su logica impecable le diga "es apenas una
fila de 10 personas en un banco". No interesa. El corazon le disparara a
1000 por hora, sudara apavorado y tendra que sujetarse para no caer.

Es dificil detectar estas enfermedades por que una persona que ya nacio con
un anteojos de color negro frente a los ojos, nunca ha visto otra realidad,
apenas conoce aquella, y este es su estado "normal", si bien que es un
estado "anormal" con respecto a la media de la poblacion. Esta enfermo y no
lo sabe, como una persona con Daltonismo no sabe que lo tiene hasta que se
lo demuestran. Esta comparacion es muy valida para los estados mentales.

Teresa, creeme que lo que estoy diciendo no tiene nada contra el humanismo,
ni tiene alguna cosa a favor de politicas "raciales" o sea la connotacion
que le han dado a mis mensajes. Se restringe apenas al campo de la medicina,
que como bien se ha dicho, es una ciencia eminentemente experimental.
No soy tan loco de propagar ideas en esta lista que puedan herir la
inteligencia de sus participantes, y si esta es la impresion que te he
causado, pues disculpa, y espero que los especialistas en el ramo puedan
aclarar si lo que he dicho no tiene fundamento cientifico.

Mig