[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: discusiones interesantes




Amigo Mig:

Haces bien en reservarte y no opinar del tema B�lmez. Si no lo conoces es mejor. Aplaudo tu actitud. En el pr�ximo n�mero de ENIGMAS publicamos las actas notariales del precintado de la casa de las caras. Dos actas, una levantada por el ilustre notario Don Antonio Palacios Luque y la paralela de Julian Echverr�a. Efectuado el precintado y desprecintado el 23 de julio de 1973 a las 18: 30 cuando el Acalde Manuel Rodriguez Rivas llama a tal efecto a Antonio Palacios, notario de Huelma (Ja�n) en aquella �poca.
Los diarios de la �poca (en concreto PUEBLO) public� que nunca se hizo tal precinto. Bien, ahora veran las fotos del proceso, las actas y las declaraciones del notario. Creo que jam�s un notario se hab�a expresado en los siguientes t�rminos respecto a un supuesto fen�meno misterioso. La teor�a aquella de las sales de plata y dem�s zarandajas (defendida por muchos "sabios") se la van a tener que comer con patatas.
 Leed las conclusiones y ya me direis. A la vez, hablan, despues de mucho tiempo, el alcalde de B�mez en la �poca, la alcaldesa en 1974, Isabel Chamorro, el p�rroco Antonio Molina,...gente implicada en la llamada "operaci�n Tridente" que hab�a permanecido hasta ahora en silencio.

Sociol�gicamente el tema es interesante. Salen implicados como el Ministro de la Gobernaci�n Tom�s Garicano Go�i y otras altas personalidades ecles�asticas como el entonces obispo de Ja�n Antonio Peinado Peinado.
 Son declaraciones de los implicados..no opiniones m�as.

Aunque ,a mi, lo que me interesa es que durante muchos a�os se ha dicho que jam�s hubo un precintado ante notario y que no exist�a el acta en cuesti�n.
 Para tapar bocas lo mejor es localizar al notario, comprobar que sigue en activo, grabarle, fotografiarle y  escuchar...
 Conseguir las actas tambi�n estuvo bien. � que dir�n ahora los que dec�an que jam�s se realizo este proceso?

Bueno, lo importante es que los malos investigadores , como yo, vayamos sacando los documentos que no "existen" para que otros, que no investigan, siguan discutiendo. Me parece bien.

A ver si lo disfrutais.

Saludos cordiales

IKER JIMENEZ


----------
De: Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla en sul.com.br>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: RE: discusiones interesantes
Fecha: s�bado 17 de mayo de 1997 22:39

At 16:51 17/05/97 +0200, Iker  wrote:
>
> No dire nada interesante pero:
>
>  Cuando env�o los an�lisis efectuados en B�lmez durante el �ltimo cuarto
>de siglo...ni dios me contesta.
>  Cuando hablo, con los que saben, de todo lo oscurpo del tema UMMO...Se me
>dice QUE YA BASTA.
>Y cuando hablo de la "operaci�n tridente" efectuada en 1972 por el
>ministerio de la Gobernaci�n en B�lmez...los que saben me dicen QUE HASTA
>AQU� HEMOS LLEGADO.
>
>� que bien no?.
>
>Vosotros si que decis cosas interesantes. Sobre todo porque nadie os
>dice..YA NO MAS. Es m�s c�modo insultarse y despu�s decir que soy muy
>infantil. Pues muy bien.
>
>Saludos cordiales
>
>IKER JIMENEZ
>
>PD- Ya me imagino que los que no discuten de lo que he mencionado es porque
>mucho pontifican y poco saben. Que la vamos a hacer.
>
>

Estoy con Ernesto en esto que tus mensajes no tienen nada interesante.
Si tu lanzaras nuevas ideas (mismo que a principio parezcan una locura), ya
seria un gran paso, pero siempre insistir con esto de la conspiracion del
gobierno, de la CIA etc, de que hay personas que deliberadamente tratan de
distorcionar los hechos para que "la verdad no se conozca..." ya cansa.

Para hacer esto, deberia haber un motivo. Por ejemplo, las tales caras de
Belmez, (historia que no conozco, por lo tanto no puedo opinar), por que
"..ni Dios te contesta..??", cual seria un motivo logico que tu supones es
la causa de este silencio?

Podemos analizar:
a) dinero - por algun motivo, las personas que no te contestan, estan siendo
pagadas por alguien para mantenerte en el ostracismo
b) poder - el acceso a estos secretos puede derribar algun poderoso, por
esto, es mejor callarlos
c) odio personal - los que saben, te abominan personalmente y solo lo hacen
de rabia para que no tengas exito en tus investigaciones
d) solo para pasar el tiempo - las personas que lo saben, se divierten
escondiendo la verdad pues no tienen nada que hacer el santo dia y asi se
entretienen
e) envidia - ellos desean llevar los laureles y tu no les das chance

f) ... en fin, seria interesante que ahora tu si construyas una teoria bien
cimentada que muestre con alguna logica el por que crees que los entendidos
en la materia te hacen el vacio. Yo he colocado aquellas opciones por que no
conozco el caso, pero si tu tienes otras ideas, puedes exponerlas que nadie
te lo prohibe. SI tu citas nombres de personas que estan en esta lista, pues
te responderan tambien publicamente si creen que es necesario, y si lo que
tu dices es verdad, pues concordaran con lo que dices.

Mig



----------