Re: Las caras de Belmez

["Miguel A. Sabadell M" <sabadell@...>]

On Wed, 21 May 1997, Miguel Angel Velilla Mula wrote sobre el Big Bang:

> 
> Si, pero se van solucionando una a una. Por ejemplo, todos estaban
> angustiados por que no conseguian ver la quiebra de simetria en los
> instantes iniciales (el ruido de fondo es demasiado uniforme como para
> explicar la aparicion de galaxias y cumulos de galaxias), pero el COBE les
> dio un suspiro de alivio. Se encontro que el ruido no era tan uniforme unos
> 300.000 anhos despues del Big Bang, y todos respiraron aliviados.

Esto no soluciona nada. Los datos se interpretan dentro de la teoria.


> Otro problema relacionado con la simetria, no se conseguia explicar
> nuevamente por otras razones que no conozco los detalles tecnicos, pero vino
> Alan Guth y propuso la teoria de la "inflacion", en la cual el universo se
> "inflo" brutalmente de tal manera que se duplicaba a cada nosecuantos
> pentellonesimos de segundo: resultado, en menos de una millonesima de
> segundo salto del tamanho de un proton a casi el tamanho que tiene hoy.
> Despues de esto, se expandio normalmente como lo viene haciendo, y esta idea
> soluciono nose cuantos problemas mas.
> 

Otra vez lo mismo. Se interpreta dentro de la teoria. A algunos eso de la 
inflacion suena a 'annadido' para salvar la teoria. Claro, que ¿como 
demostrar que hubo inflacion?

> O sea, las cosas van encajando como un rompecabezas.
> El problema de la simetria creo que es algo asi como lo que sucede en una
> tela de aranha cuando cae el rocio: se condensa en torno de los hilos de la
> tela y forma un bonito adorno en los arboles al amanecer.
> En el universo, debieron surgir "fisuras" en la homogeneidad que hizo que la
> materia se "condensase" como el rocio alrededor de estas fisuras y formase
> galaxias y cumulos de galaxias. El COBE probo que estas "fisuras" existieron.
> 




Que seria muy bonito si no fuera porque según nuestras teorias de 
ofrmacion de galaxias estas aun no deberian haberse formado...

MAS