Re: Roosvelt y Pearl Harbor

[Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla@...>]

At 17:56 23/05/97 -0700, F. Frias  wrote:

>Es una teoría que, por lo que he visto, tiene incluso sus seguidores en
EEUU, y la 
>verdad es que es posible que fuese así; al fin y al cabo, el resultado del
ataque a 
>Pearl Harbour fue perfecto para los intereses de Roosevelt (le daba el
"casus belli" que 
>buscaba sin que las pérdidas de su flota fuesen excesivamente gravosas y
sin haber 
>perdido el control de Hawai), pero también hubiese podido ser desastroso.
Así que, a 
>falta de evidencias, creo que es más razonable descartarla.
>
>Saludos.
>
>

Tienes razon, este es un punto muy fuerte (si tomaban las islas seria un
verdadero desastre para los americanos), y casi descartaria por completo la
teoria que he mencionado. Revisare mis conceptos sobre el caso. Grato.

Mig