Re: ¿no es ciencia?

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Manuel Nevado wrote:
> 
> Por aqui se dice algo asi como que:
> 
> - La Biologia no es ciencia (o solo parcialmente) porque no posee leyes propias.
> 
> - La Biologia no es ciencia (o solo parcialmente porque sus conclusiones no
> son universales.
> 
> (No se si he extractado bien; es que lo de la reseña esta ya hecho unos
> zorros; si hay inexactitudes, se me corrija, plis).

> Yo tenia entendido:

> La Fisica y la Quimica son ciencias de ambito general, cuyo objeto de
> estudio es todo fenomeno (en cada caso, ciertos aspectos de TODO fenomeno),
> y que enuncian leyes universales.

> La Biologia es una ciencia aplicada (toda ella), esto es, una ciencia
> especializada en el fenomeno biologico. Sus leyes son las mismas que las de
> la Fisica y la Quimica. De hecho, si las leyes de la Fisica y la Quimica no
> fueran aplicables a la Biologia, ya no serian leyes universales (de cajon, eh?).

Si, pero eso es la definicion de una tecnica, de una ingenieria, no de
una ciencia. No te parece?

> Las conclusiones de la Biologia, habida cuenta de que se refieren a un solo
> fenomeno concreto, son absolutamente universales. Hasta el momento, solo es
> licito hablar del dichoso fenomeno biologico sobre el planeta Tierra. Asi
> que ese es el ambito universal. O es que alguno de vosotros esta dispuesto a
> discutir sobre la biologia de los seres de silicio? Cuando alguien apunta la
> posibilidad de que exista vida en otras regiones del Universo, basandose en
> que se han identificado aminoacidos o carbonatos en algun meteorito, no esta
> asumiendo ciertos puntos de partida? No esta prediciendo implicitamente que
> si hay vida, esta estara basada en esos elementos? Habeis identificado algun
> indicio de vida en Casiopea, con incompatibilidad para los genes de pollo?
> Comunicacion, porfa, que ese es uno de los pilares de la ciencia ;-DDDDD
 
> Entonces estamos de acuerdo: TODA la Biologia es ciencia, de pleno derecho.
 
> Manuel Nevado Santos.


Sigo sin estar de acuerdo y con todo lo que cuentas solo me has dicho
que si es universal, algo que yo ya he afirmado hace tiempo. Si el
problema de la biologia en general es que no es falsable y muchas veces
que no se le puede aplicar el metodo HDE. Nada mas. (Aunque estoy de
acuerdo con aceptar todos los subcampos de la biologia que si cumplan
estas condiciones)
 
-- 
/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/