RE: Relacion causa efecto

["Ernesto" <u199873203@...>]

Francisco Mercader Rubio :

<<Parece difícil aceptar que la identidad casi total entre
ese insecto-hoja y las hojas entre las que se pasea, sea sólo causada por la
Selección Natural. >>

Recuerda: mutación+selección. No sólo selección. Si no hay mutaciones adecuadas
la selección no tiene nada que hacer. Lo bien que le vendrían ciertas
mutaciones a ciertos bichos... y nunca aparecen. Sin buena suerte (mutaciones y
otros sucesos), la selección no hace más que matar.

<<Si, si, ya sé que sólo es cuestión de tiempo, pero.....De hecho, hay bichos
del mismo tamaño que sobreviven sin haber tenido que confundirse con su medio.
>>

Ese es un argumento muy utilizado, y es difícil de responder, pues uno no sabe
exactamente cuál es el problema. Si el cuello largo es adaptativo para las
jirafas, ¿por qué no lo es para los otros herbívoros que se han quedado con el
cuello corto? Se supone que la inteligencia pudo estar favorecida por la
selección en la evolución del hombre. ¿Por qué no se han hecho todos los
animales cada vez más listos? ¿Por qué todavía quedan monos? ¿Por qué no se han
convertido todos en humanos? ¿Por qué no se han convertido todos los reptiles
en aves o mamíferos? La verdad, hay que pensar en una manera SENCILLA de
contestar a estas cuestiones, que a algunos nos pueden parecer obvias, pero no
deben de serlo, pues la gente insiste. ¡Se admiten ayudas!

Por cierto, ¿Has leído El Relojero Ciego, de Richard Dawkins? Porque ese libro
te responde mucho mejor que cualquiera de nosotros.

Imagínate un saltamontes. Su color lo confunde con el medio, pero el parecido
no es perfecto. Imagínate que aparece un mutante que se parezca un poco más a
la vegetación que los demás. Puede que se lo meriende un pájaro antes de
reproducirse, de todas formas (mala suerte). Si no se lo meriendan, igual es
macho y su color no gusta a las hembras (mala suerte). O igual sí las atrae,
pero la mutación tiene efectos secundarios (como es común) que perjudiquen a
alguna otra función del saltamontes. O igual no tiene estos problemas, pero esa
mutación sencillamente no beneficia a un saltamontes. Un saltamontes salta de
maravilla, tiene un ciclo de vida rápido, ya está algo camuflado... Lo que
quiero decir es que las mismas mutaciones pueden suponer un aumento brutal de
la esperanza de vida en unos insectos, pero carecer de efecto en otros.

<<Hay quien opina que la extinción de cierto reno
dehace pocas decenas de miles de años, fué debida al excesivo desarrollo
de su cornamenta. Las hembras estarían muy atraídas por la percha de su
campeón pero ese adorno de quince o veinte kilos, debió de ser un gran
impedimento para la vida diaria de su portador.  >>

Esa hipótesis ya se ha abandonado, pues la extinción del Megaloceras coincide
con un fuerte cambio climático. Pero vale como ejemplo. Verás, llega un momento
en que la "selección sexual" termina chocando con la selección "natural". Se
produce un equilibrio. Lo mismo pasa con ciertos peces de colores, los gupis.
Los más coloreados y de aletas más grandes son los más ligones, pero también
son más fácilmente detectables por los depredadores y más lentos. Quita los
depredadores, y los gupis se harán muy vistosos. Pon muchos depredadores, y los
gupis se harán feos, pequeños y rápidos. Pones un punto medio, y los gupis
serán intermedios también. 




                                                
                                              Ernesto J. Carmena