Re: Solicito ayuda

[borgonoz@...>]

Estimado Jaime,

Sobre el tema de el "Homo antecessor" se ha publicado en la publicación
semanal científica estadounidense "Science", y el mismo director de la
revista, cuando acudió a Mdarid a la presentación del descubrimiento, indicó
que una de las razones de su publicación había sido las evidencias mostradas
por los autores, y otra el permitir a la comunidad más amplia posible de
estudiosos iniciar un debate sobre si dichas evidencias muestran lo que los
autores indican.

No hay nada demostrado aún. 

Lo que hay son unos restos, hallados en unas determinadas condiciones, y una
interpretación de los mismos. 

Dados los trabajos precedentes del grupo de prehistoriadores y paleontólogos
que han trabajado en Atapuerca, es muy posible que la comunidad
internacional acabe aceptando provisionalmente la interpretación que estos
investigadores dan.

Pero la aceptación será provisional (en ciencia todas las verdades son
provisionales) hasta que alguien (iluminado natural o artificialmente) diga
algo mejor.

En cualquier caso, actualmente ni siquiera hay consenso al respecto sobre si
la interpretación es correcta. 

Sólo hay una publicación de una interpretación y del hallazgo de unos restos
que se debe discutir (y que, sin duda, se discutirá mucho).

Alfonso López Borgoñoz