Re: [escepticos] DEBATE SOBRE LIBROS (1)

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Fernando Peregrin wrote:
> 
> > Luis/Pablo Angulo wrote:
> >
> > > No creo (de creencia irracional) en absoluto que la Biblia haya sido
> > > para la sociedad occidental un acicate para el inicio de las ciencias
> de
> > > la naturaleza, sino antes bien un freno y un duro lastre.
> >
> ************ Eloy dixit
> > Realizo una funcion que no han podido realizar otras religiones. Algun
> > historiador podria darnos importantes razones. Es evidente que fue un
> > freno, pero otras religiones no han permitido el avance de la ciencia y
> > la judeo-cristiana si.
> ****************************************
> +++++++++++++++++++++++
> F.P. ¿ Fué tal vez el miedo a la herejía y al castigo de la iglesia lo que
> llevó a los científicos europeos a basar sus opiniones sobre filosofía
> natural en cada vez más completos y perfectos experimentos?
> Sin embargo, la historia dice que tras Galileo se apaga la ciencia en
> Italia; y poco nos dicen los libros de la contribución de España y otros
> países católicos, ya que casi nada hubo, salvo Francia
> ¿Es la ciencia entonces producto de la Reforma protestante?
> Sin embargo, ¿por qué se tiene que defender Newton en el famoso escolio
> final, aparecido en la segunda edición de los Principia, de no ir muy lejos
> en su estudio de las fuerzas naturales, mediante su célebre "Hypothesis non
> finjo" , ante ciertas acusaciones de rozar la herejía?
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> > > Me parece que tampoco es muy cierto que la ciencia haya sido un oporte
> > > exclusivo de Occidente y menos del occidente cristiano. Si dijeramos
> que
> > > la ciencia da un gran salto cualitativo con el desarrollo del
> > > librepensamiento y el materialismo occidental tal vez llegariamos a
> > > entendernos.
> **************Eloy dixit
> > La ciencia es un aporte puramente occidental. Otra cosa es el desarrollo
> > tecnologico y los conocimientos empiricos.
> **********************
> +++++++++++++++++++++++
> F.P. Estoy de acuerdo con Eloy. El prototipo del científico, del creador de
> la ciencia moderna, es un europeo del centro-norte (incluyendo las Islas
> Británicas), blanco, cristiano o judío, de clase media y educación
> universitaria ( salvo el ejemplo de Faraday), liberal y consciente de
> formar una élite con otros de su clase, sin dar mucha importancia a la
> nacionalidad. ¿Estáis de acuerdo?
> +++++++++++++++++++++++++++


No, te falta una caracteristica muy importante, el sexo, en este caso el
del prototipo es macho (no me gusta lo de varon).


Por curiosidad, alguien tiene un mapa de densidad de nacimientos de
cientificos importantes? Es una curiosidad malsana. Si nadie lo tiene
tal vez me ponga a hacerlo un dia de estos. 
   

-- 
/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/