[escepticos] RE: [escepticos] GEOGRAF�A Y CIENT�FICOS IMPORTANTES

["Fernando Peregrin" <amscofin@...>]

[FP] Entiendo que esta es la respuesta de Eloy a la informaci�n
suministrada por Luis/Pablo Angulo sobre Premios Nobel de Ciencias y
ciudades de nacimiento

> Los premios nobel son indicativos de la ciencia de este siglo y no mas,
> al igual que las nacionalidades no valen porque muchos han nacido y
> crecido en otros lugares, etc. 
 
[FP] Yo ten�a un amigo, catedr�tico de filolog�a latina, castellonense,
pero trasplantado a Barcelona, que dec�a :"Uno no es de donde nace, sino de
donde hace el bachillerato".
Dejando a un lado la posibilidad de que mi amigo se quisiese ganar la
catalanidad que no ten�a por nacimiento, es un hecho cierto que a la hora
de hacer una distribuci�n geogr�fica de cient�ficos importantes, sean o no
anteriores a los Premios Nobel, hay que tener muy en cuenta el proceso
formativo de la mente que va a producir gran ciencia; esto es, en el seno
de la familia en que nace, en donde cursa sus estudios b�sicos ( para m�,
repito: el bachillerato es muy decisivo a este respecto); el ambiente de la
ciudad o universidad, o ambas, donde hace su licenciatura, etc.
Pongamos un ejemplo t�pico: Einstein. �Hasta que punto es alem�n? Y no lo
digo por su trayectoria posterior a 1920, cuando, seg�n su mejor bi�grafo,
A. Pais, ya no hizo practicamente nada de creaci�n propia. Su formaci�n no
es la cl�sica de los gymnasium alemanes de la �poca, sino de la m�s
liberal, m�s pragm�tica, menos "de letras" y m�s de ciencias, de las
instituciones suizas. Por otro lado, � qu� peso tiene su autoeducaci�n?
Luego s�, luego va a Berl�n, con todos los honores; y all� produce su
teor�a general de la relatividad y sus art�culos de 1916 y 1917 sobre la
emisi�n espont�nea y forzada de los sistemas at�micos, verdadera joya de la
literatura cient�fica de todos los tiempos.
Saludos
Fernando