RE: [escepticos] para Iker

["Iker Jimenez" <ije00001@...>]

Amigo Javier:

Lo que quiero decir es que hay personas que han podido pensar que hay datos
reales dentro de la novela. Más aún si tu no les dijiste rotundamente que
no. Yo ya se que es un novela en la que no hay nada de realidad....¿o no?
(es broma).

Saludos
IJE

----------
> De: javier <haller en encomix.es>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] para Iker
> Fecha: martes 12 de agosto de 1997 1:32
> 
> 
> 
> ----------
> > De: Iker Jimenez <ije00001 en teleline.es>
> > A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> > CC: escepticos en correo.dis.ulpgc.es
> > Asunto: RE: [escepticos] para Iker
> > Fecha: lunes 11 de agosto de 1997 21:55
> > 
> > MIG_ Como puedes acusar a Javier de haberlos enganhado si la novela fue
> > registrada como novela?
> > 
> > IJE- ¿ y que?. ¿acaso una novela por ser novela no puede contener datos
> > fiables o estar basada en hechos reales?.
> > "Territorio Comanche" es una novela, esta registrada como novela y todo
lo
> > que se cuenta es verdad ¿que pasa?...
> 
> 
> 
> Por Dios Iker! no me jo...(beep) (en sentido figurado, se entiende) que
en mi
> novela no había datos fiables solo era una fabulación. que hay cada
burrada que
> hay veces que me espanta la cantidad de sandeces que hay escritas. ¿tu
crees
> que bombardear la luna es un dato fiable?
> 
> 
> 
> 
> > 
> > Saludos
> > IJE
> > 
> > ----------
> > De: Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla en sul.com.br>
> > A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> > Asunto: RE: [escepticos] para Iker
> > Fecha: lunes 11 de agosto de 1997 20:26
> > 
> > At 17:33 11/08/97 +0000, Iker wrote:
> > 
> > >> AMigo Javier: Creo que les engañaste y que cayeron en la trampa. Y
> > >> no le doy mayor importancia. No dejan de ser mis amigos y no dejo de
> > >> admirar a alguno de ellos. Todos nos equivocamos. Y , probablemente,
> > >> yo lo haría igual. Creo que solo los escépticos no se equivocan
> > >> nunca.
> > >
> > 
> > Como puedes acusar a Javier de haberlos enganhado si la novela fue
> > registrada como novela?
> > Si JJ u otros ufologos fuesen lectores comunes, aun se entenderia, pero
no,
> > ellos son INVESTIGADORES  (y peor, investigadores audaces).
> > Asi que, de donde sacas la mentira de que Javier los enganho?, tienes
algun
> > argumeno logico o solo el cacareo y mostrar los espolones?
> > 
> > Y mismo despues de haber probado que ellos se enganharon solos, en
lugar de
> > reconocerlo, por que atacaron a Javier con una cantidad de historias
> > ridiculas de la CIA?
> > Que todos nos equivocamos lo sabemos, errar es humano, pero insistir en
el
> > error es de brutos.
> > 
> > Creo que articulos mucho mas sosos y sin importancia han publicado en
mAS
> > pALLA, por que no este que tiene todos los ingredientes de un fraude y
de
> > una comedia ridicula?, te recuerdo que han gastado 2 hojas para mostrar
> > fotos trucadas del chupacabras, y sin ninguna historia "sabrosona" por
> > detras como esta que estoy viendo en JJ.
> > Voy a ver si aqui o en la Argentina algunas de estas revistas parecidas
con
> > mAS pALLA que no son muy amigos de JJ deciden lucrar un poco contando
esta
> > historia
> > 
> > Mig
> > ----------
> >