Re: [escepticos] mas sobre la LOG

[Angel Vazquez <celeste@...>]

> 
> > 1) Yamato va con su coche tranquilamente por su derecha, cuando
> > llega
> >    a la esquina, observa que el semaforo le da el paso.Pero hete
> >    aqui que un ufologo, distraido mirando al cielo en busqueda de
> >    ovnis se cruza en su camino siendo fatalmente arrollado.
> >    Sentencia...............?
> 
> Probable absolución. No segura, puesto que, dependiendo de las
> circunstancias del caso, podría haber un homicidio por imprudencia
> (incluso por imprudencia simple). Sobre eso recuerdo una larga y
> divertidísima discusión en la Facultad que te ahorraré, pero te la
> menciono para decirte precisamente eso: que el caso, tal y como lo
> expones, es incompleto y, por tanto, muy discutible.
> 
OK.Es un esquema muy pobre, comparado con la riqueza de un ejemplo
real.Pero lo escencial ha quedado claro.

> > 2) Fulanito llega a un cruce en el cual el semaforo NO le habilita
> > el
> >    proseguir.Casualmente hay otro ufologo, pero este es un listillo
> >    que se niega a poner un pie en la calzada.A pesar de eso,
> >    fulanito que esta hasta el moño de ese listillo, gira el volante
> >    y realiza un "bocata" de ufologo, que fallece aprisionado entre
> >    el coche y un buzon, que a efectos dramaticos , alguien coloco en
> >    la esquina. Sentencia...............?
> 
> Asesinato como la copa de un pino. A lo mejor, con un Tribunal más
> indulgente de la cuenta, homicidio.
> 

De acuerdo.

> > > PERO...
> > >
> > > No olvidemos que no todas las formas delictivas admiten esa
> > > matización. Quien comete una estafa, comete una estafa. Y,
> > > fuera del ámbito penal, quien engaña, engaña.
> > >
> > Si.....pero hay que probarlo.
> >
> > > Así que insisto: ¿Qué es lo que se supone que hay que demostrar? ¿Me
> > > puedes decir dónde está eso de la absolución?
> > >
> > En la falta de pruebas.
> 
> ¡Ah! Haber empezado por ahí, hombre. Entonces de lo que se trata es
> de disertar sobre los medios de prueba y la manera de probar la
> intención del autor...
> 
> Pues nada, si quieres vamos por ahí. Pero entonces se acabó el caso,
> te lo aseguro.
> 
De acuerdo.Estoy seguro que si lo pruebas, no hay absolucion en caso de 
estafa.Salvo, que las pruebas hayan sido obtenidas de forma ilicita,
como
en el caso de Naseiro (me refiero a la financiacion ilegal del PP,
aunque
el posible delito , creo , no era estafa)

> Saludos.
> 
Angel.