Re: [escepticos] Cuestion de Fe

["Fernando L. Frias Sanchez" <yamato@...>]

> Date:          Wed, 20 Aug 1997 12:54:07 +0200 (MET DST)
> To:            escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> From:          Monica <Atuxi en ocea.es>
> Subject:       Re: [escepticos] Cuestion de Fe
> Reply-to:      escepticos en dis.ulpgc.es

(Dejando aparte las manifestaciones de fe o no fe)

> >Mónica:
> >El lunes pasado yo no estaba en la lista. ¿Eso no se puede probar?
> >-----------------------------------------------------------------------
> >Sí. Eso se podría probar. Pero mira este otro ejemplo:
> >"Los ángeles existen y visitan la Tierra ocasionalmente de forma visible"
> >es una proposición positiva, pero nunca la refutaremos con evidencias, ya
> >que por mucho que investiguemos, los creyentes pueden argumentar que no
> >lo hacemos en el momento o en el lugar correcto, o que los ángeles no se
> >mostrarán a los que no son verdaderos creyentes, o cualquier otra posible
> >excusa.
>
> Vale, pero si mi ejemplo era una negación y se puede demostrar, ¿por
> qué me cambias de tema? Creía que NUNCA se demostraban, y ahora
> resulta que sí se puede.

Se demuestran mediante la prueba de un hecho que excluye la negación.
Si yo pruebo que en la lista de suscriptores de la lista no aparecías
ese lunes, puedo colocar el q.e.d.

¿Se te ocurre algún hecho que excluya la negación de la que se
hablaba en un principio?

> >Pienso que desde siempre, ha habido gente que ha buscado la popularidad y
> >el reconocimiento de sus semejantes.....En realidad, no trato de convencerte,
> >lo único que intento es exponer alternativas más sencillas.
>
> Si en eso estoy de acuerdo, pero creo que habla por sí solo el hecho
> de que antes no estábamos en el "star system". La gente no salía por
> la tele. Veían cosas extrañas y estaban atemorizados. Ya tenían sus
> leyendas. ¿Por qué iban a inventarse más cosas?

Porque la gente ya no cree en duendes y hadas, y esa superstición ha
sido sustituída por la creencia en extraterrestres y otras fantasías
paranormales. Con el mismo fundamento, es decir, ninguno (¿puedes
probar algún hecho que excluya esta negación?).

Saludos.


Fernando L. Frías Sánchez
mailto:yamato en ctv.es
http://www.ctv.es/USERS/yamato/

Yamato en IRC