Re: [escepticos] Saben aquel que diu que era una revista...

["Jaime Wilson" <jwilson@...>]

On 20 Aug 97 at 12:54, Monica wrote:

>
> Lo formularé de otra manera: si la ciencia tiene explicación para todo, no
> cabe la posibilidad de que quede un solo caso inexplicado. Si queda uno
> solo, es que la ciencia no ha podido determinar qué era eso. ¿Entonces?
> ¿Cómo es que sigue habiendo muchos casos sin explicación después de tantos
> años de darle vueltas al asunto?
>


?Como es que no hay un solo caso de los investigados
rigurosamente que *no* haya sido aclarado?

?Como es que "despues de tantos an~os de darle vueltas al
asunto", los creyentes no han presentado *un solo* caso
concreto que se pueda atribuir a algun fenomeno no-cotidiano?


>
> Un saludo
> Mónica
>
>
>

Otro, Jaime