Re: [escepticos]Occam y su navaja

[arteaga@...>]

>1ª.- ¿Cómo se establece el criterio de simplicidad? no lo veo
>     tan evidente.

	Buena pregunta... esto es un poco como la pornografia, aunque
no sepas definirla la reconoces cuando la ves. Por ejemplo, te preguntas
cuanto suman los angulos de un triangulo y te encuentras con dos teorias.
Una te dice que la respuesta es 180 grados. La otra que es 180 mas un
pequen~isimo angulo que es la integral de bla, bla, bla, espacio curvado
por la presencia de materia, bla, bla, bla. Resulta dificil medir la
simplicidad de ambas teorias, pero esta claro...

>2ª.- ¿Cual es el fundamento empírico para preferir la simplicidad?

	A veces falla, vease el ejemplo anterior. Pero el caso es que
este criterio funciona con frecuencia, y lo usamos continuamente sin
darnos cuenta. Imaginate que el monitor de tu ordenador esta oscuro.
Quien sabe, este fenomeno a lo mejor se debe a una desconocida
resonancia sismica, por decir algo; pero en vez de llamar a Proteccion
Civil para avisarles de un terremoto, lo primero que haces es comprobar
que el monitor este encendido. La base empirica es simplemente que las
explicaciones mas simples suelen ser correctas.

	Santi