[escepticos] Docobo y el plasma

[Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla@...>]

At 02:03 23/08/97 +0200, you wrote:
>
>Amigo MIG:
>
>Eso te pasa por no saber ni de lo que estamos hablando.
>
>Tu hablas del "bólido" de junio del 96.
>Y estamos hablando  del supuesto "plasma". Declaraciones de Docobo al caso
>del "estrellamiento de Outes" el 1/1/94.
>
>Serra de Outes, objeto desconocido cae y se hace el informe del
>observatorio de Santiago. Docobo, a modo personal, comenta lo del plasma
>junto a Tamazian a nuestro corresponsal.
>
>Similitudes entre lo del "bólido" del 96 ( ya aclarado en todos sus
>aspectos) y lo de Outes/estrellamineto/arma secreta/plasma etc... CERO.
> 
>A ver si nos enteramos.
>
>Luego pasa lo que pasa.
>
>
>De todos modos creo que aquí no tienes culpa. No tienes acceso a ENIGMAS (
>que se vende en Argentina, Bolivia, Peru, Uruguay, Mexico y no se donde
>más....). Pero también es el pago por meterte en discusiones de cosas...en
>las que ni siquiera sabes lo que ha ocurrido, ni quien las ha plasmado, ni
>que han dicho unos ni otros...ni nada de nada.
>
>En fin...tu verás.
>
>Saludos
>IKER
>

Bien, si es asi, mil disculpas, pero cuando se hablo lo del plasma, me habia
parecido que el comentario era con respecto al bolido (abajo, las pruebas,
que yo no hablo por hablar como algunos que no deseo nombrar), o sea,
entendi que Docobo habia dicho que era un meteoro pero que podia ser tambien
un arma de plasma.

Gracias a dios que esta cosa (argh!, no me atrevo a pronunciar) no llega
hasta aqui (si bien que hay otras revistas  nacionales que no quedan atras),
pero en fin, una menos es siempre una menos.
Y tu tienes razon, no, no tengo la culpa de nada, los unicos culpados son
ustedes que marean la perdiz de tal manera que despues nadie sabe de lo que
estan hablando.

Hasta la proxima perdiz mareada

Mig

-------------------------------------------------------------------------
Prueba 1 (el mensaje original que origino todo el lio)

Return-Path: <majordom en dis.ulpgc.es>
Date: Wed, 23 Jul 1997 17:17:15 +0200
To: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
From: ""Xan M. Caínzos Prieto""  <cainzos en zmat.usc.es>
Subject: [escepticos] Re: un fantasma recorre Enigmas de nuevo
Sender: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
Reply-To: escepticos en dis.ulpgc.es
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by panda.sul.com.br id
LAA21864


Planetario wrote:
>
>[SUPRIMIDO]
> De paso, me ha comentado desagradablemente sorprendido, que en cierta
> revista-basura, la de nombre Enigmas, en el ultimo numero, le citan
> tergiversando -cuando no poniendo directamente en su boca estupideces que
> nunca ha dicho- al respecto de varios casos de ovnis en Galicia, incluyendo
> el asunto del bólido del 96 (algo que, creía yo, debía estar ya
> suficientemente aclarado, por cuanto el mismo Sr. Iker Jimenez había
> incluido en el mismo medio de comunicación una nota con la aclaración del
> asunto).
>
> No he leido aun el articulo. Pero me temo lo peor...

No, no es lo peor, es simple estupidez. Como ejemplo de ello os cito un
parrafo:
<<En una de las entrevistas que mantuvimos con el [Docobo] nos llego a decir
CONFIDENCIALMENTE que creia la posibilidad de "alguna arma de plasma
ultrasecreta de la que no tenemos ni idea".>>
Omito el cabreo de Docobo cuando le lei este parrafo, nego tajantemente
semejante afirmacion.
Pero quiero señalar la "profesionalidad" del ¿periodista?. La primera
posibilidad es que la cita fuera cierta, a pesar del desmentido de Docobo,
entonces ¿como c*****s es capaz de publicar una confidencia?

-------------------------------------------------------------------------
Prueba 2 (si yo estoy enganhado, entonces otros tambien lo estan)

----------
De: Jose M. Bello Dieguez <jmbello en ctv.es>
A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto: Re: [escepticos] A quien corresponda
Fecha: viernes 22 de agosto de 1997 1:09

At 22:59 21/08/97 +0000, you wrote:

>sesudos y, casi siempre, brillantes. Si te interesa algún tema en 
>particular, lo mejor es "provocar", es decir, lanzar una pregunta a 
>los expertos. Ellos te contestarán y los que no sabemos de nada 
>aprenderemos un poquito más.


Pues vista la invitación de Yamato...

Hace algún tiempo se habló del bólido de Docobo. Salió por ahí la especie
de que Docobo había dicho que podía tratarse de un arma de plasma. Dejando
al margen si lo dijo o no lo dijo...

¿Algún colistero amable podría explicarnos a los muy lelos qué es eso de un
arma de plasma? Lo único que se me ocurre es que alguien coja botellas de
plasma sanguíneo y se líe a botellazos con sus adversarios, pero dado el
contexto me temo que no se trata de eso.

Gracias.

Saludos

JM

--------------