[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos]Occam y su Sensor Excel



> >1ª.- ¿Cómo se establece el criterio de simplicidad? no lo veo
> >     tan evidente.
> 
> 	Buena pregunta... esto es un poco como la pornografia, aunque
> no sepas definirla la reconoces cuando la ves. Por ejemplo, te preguntas
> cuanto suman los angulos de un triangulo y te encuentras con dos teorias.
> Una te dice que la respuesta es 180 grados. La otra que es 180 mas un
> pequen~isimo angulo que es la integral de bla, bla, bla, espacio curvado
> por la presencia de materia, bla, bla, bla. Resulta dificil medir la
> simplicidad de ambas teorias, pero esta claro...

No me parece un buen ejemplo ya que no explicas en qué se basan ambas
teorías sino que te limitas a decir los resultados derivados de ellas. Y
además ni siquiera coinciden. La suma de los ángulos de un triángulo plano
siempre suman 180 grados (clavados). No tiene nada que ver con la Física.

La verdad es que a mí tampoco se me ocurre un buen ejemplo. El criterio de
simplicidad se refiere al número de axiomas necesarios para dar una
explicación. Debe escogerse aquella teoría que recurra al menor número de
axiomas.

> >2ª.- ¿Cual es el fundamento empírico para preferir la simplicidad?
> 
> 	A veces falla, vease el ejemplo anterior. Pero el caso es que
> este criterio funciona con frecuencia, y lo usamos continuamente sin
> darnos cuenta. Imaginate que el monitor de tu ordenador esta oscuro.
> Quien sabe, este fenomeno a lo mejor se debe a una desconocida
> resonancia sismica, por decir algo; pero en vez de llamar a Proteccion
> Civil para avisarles de un terremoto, lo primero que haces es comprobar
> que el monitor este encendido. La base empirica es simplemente que las
> explicaciones mas simples suelen ser correctas.

Este ejemplo del ordenador, en cambio, me parece muy bueno.

Saludos

Javier Tardy