RE: [escepticos] Confidencialmente

["Iker Jimenez" <ije00001@...>]

Estupendo wilson:

Ahi quería yo llegar. Las únioca revistas NO BASURA, son algunas
científicas.

Si no lo crees dime , por ejemplo, un periodico serio y no basura (nacional
o regional). te demostraré como ellos han publicado, y de que modo,
noticias misteriosas y de ovnis.

Conclusión...que solo algunas de vuestras revistas para eruditos
científicos...no son basura.

Pues me parece muy bien oyes.

Saludos
IJE

----------
De: Jaime Wilson <jwilson en bytecr.com>
A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto: [escepticos] Confidencialmente
Fecha: domingo 24 de agosto de 1997 19:57

On 24 Aug 97 at 19:52, Iker Jimenez wrote:

> at 17:15, Iker Jimenez wrote:
>
> >
> > En fin...que el que tienen las respuestas de be ser Docobo. Eso me
parece
> a
> > mi. Pero vosotros parece que prefería matar siempre al mensajero.
Cunado
> > este simplemente es un transcriptos de lo que otros han dicho.
> >
>
> Wilson-Lo de las armas de plasma, es sin duda una burrada, pero
> pregunto a Jose Lesta, e Iker Jiménez: ¿Qué significa
> "confidencialemnte" en el periodismo?  ¿Es ético publicar algo
> que se dice "confidencialmente"?
>
> - Depende...entrar en ese discurso nos llevaría mucho tiempo...y muchos
> mensajes. La cosa no es tan simple.
>

¿Depende?

Entiendo.  Depende de cuál revista.  En otras palabras, si la
revista es una de esas revistas-basura como Enemas, el que
expresa la confidencia debería saber que los periodistas de
esas publicaciones amarillas no están sujetos a la ética
periodística tradicional.

Horrible concepto, pero gracias por la aclaración, Iker.

Jaime
----------