[escepticos] V > C

["Jaime Wilson" <jwilson@...>]

On 26 Aug 97 at 1:36, Santiago Arteaga wrote:

> +Por qu+ no se puede viajar m¯s r¯pido que la luz?
>
>                         ?

Una consulta para los fisicos de la lista.

Los legos tenemos mas o menos claro que no es posible viajar a
la velocidad de la luz.  Pero desde hace un tiempo tengo una
duda, y la hago de memoria, ya que no encuentro el libro en que
originalmente vi el asunto.  Se trata de un reto que Arthur
C. Clarke le hizo a Asimov creo que en los 60s

Dice Clarke, que si bien es cierto, la Teoria Especial de la
Relatividad demuestra que es imposible viajar a la velocidad
de la luz, ¿que problema hay con velocidades *superiores* al de
la luz?  Estos no van en contra de dicha teoría.  Dice que hay
algunas implicaciones complejas, pero nada que lo haga
imposible.

Lo primero que se nos ocurre a los legos es: bien, pero para
pasar de velocidades subluminicas a ultraluminicas, tendremos
que pasar por la velocidad de la luz.  Clarke explica que esto
no necesariamente es asi.  Y que la fisica cuántica demuestra
que es posible "brincar" por encima de C.  Sugiere que, si las
partículas cuánticas pueden saltar de un estado a otro sin
pasar por estados intermedios, es posible, de igual forma,
saltarse la velocidad de la luz, sin pasar por ella.

Tan solo tenía curiosidad por saber si alguno de los físicos
aquí han escuchado algo sobre esta posibilidad.  Incluso si
saben que contestó Asimov al reto.

Jaime