Re: [escepticos] Ciencia patol�gica

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Fernando L. Frias Sanchez wrote:
> 
> > Date:          Wed, 10 Sep 1997 12:54:44 +0200
> > From:          Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano en ii.uam.es>
> > Organization:  Universidad Autonoma de Madrid
> > To:            escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> > Subject:       Re: [escepticos] Ciencia patol�gica
> > Reply-to:      escepticos en dis.ulpgc.es
> 
> > Por cierto, y a la sazon. Coincidiendo con alguna de las broncas de
> > los campos magneticos y el cancer mande un articulito al pais en el
> > que demostraba con estadisticas (toda la poblacion mundial como
> > poblacion de la estadistica) que los medicos producian cancer. A mas
> > medicos por habitante (por cada 10 000), mas casos de cancer en ese
> > pais. Ademas, salia una recta de regresion acojonante. Ya, ya, en
> > este caso la explicacion es muy simple ... pero era muy bonito, y no
> > me lo publicaron.....Sniff....
> >
> > El problema es el de siempre en estos analisis, las variables
> > ocultas e incontroladas.
> 
> Hace mucho tiempo le� un art�culo que aseguraba que cuanto m�s
> avanzada es una sociedad, m�s miopes hay en ella. El art�culo
> intentaba justificar esa afirmaci�n con una serie de datos de lo m�s
> discutible (incremento de la lectura, m�s a�os de escolarizaci�n y
> ense�anza...) o incluso lisa y llanamente pseudocient�ficos (hablaba
> de una especie de degeneraci�n gen�tica que le encantar�a a Ernesto).
> Pruebas, lo que se dice pruebas, s�lo aportaba una: que cuanto m�s
> avanzada es una sociedad, hay m�s gente que usa gafas.
> 
> La explicaci�n, obviamente, es exactamente la misma que en el caso
> del c�ncer.

Ni mas ni menos.

Por cierto. Cuantos mas "cagodromos" por habitante, mas cancer. Curioso,
y ���� Tambien tiene la misma respuesta !!!!


Atencion Iker, noticia. DOS ESCEPTICOS ENCUENTRAN LA RESPUESTA A TODO.

   
> P.S.: Ahora que lo pienso... se podr�a desarrollar m�s a�n esa tesis,
> y dibujar un grafiquito con forma de campana de Gauss, diciendo que,
> a partir de determinado nivel econ�mico, el porcentaje de poblaci�n
> que usa gafas desciende. Con no mencionar para nada las lentes de
> contacto, igual hasta colar�a...


Pues la verdad es que es muy buena idea.
Cuando digo que un conocimiento determinado es estadistico y no
cientifico es por razones como estas.
 
 

-- 
/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/