[escepticos] Re: [EDIPO

[planetario@...>]

> | De: Diana <dvales en rocketmail.com>
> |
> | Estimado Javier Esteban:
> |
> | Cuando leo tus agresivos mensajes observo en tu psique una grave
> | disfuncion del superEgo. Parece que padeces ciertos complejos tal vez
> | atribuibles a tu baja actividad amatoria posiblemente provocado por un
> | enamoramiento juvenil con alguien de tu familia. Escribe mandando tus
> | suenos y tal vez podramos hacer algo para restablecer tu tranquilidad.

Maravilloso! No habia preguntado alguien lo que era la Gestalt? Pues
bien, aqui un claro ejemplo de lo que pueden hacer. Es capaz de hacer un
psicodiagnostico con solo leer los mensajes, aunque es cierto que por lo
que se ve, necesitan de algun suenno para completar su perfil. Invocan
entidades inexistentes (*) como el SuperEgo... En fin, pura basura
pseudocientifica. Como lo ha sido siempre, desde que se intento
establecer en la psicologia el paradigma de la Gestalt: un bonito
conjunto de teorias y esperanzas sobre la psique humana, pero sin una
sola demostracion experimental... Lo triste es que esto no se haya
superado todavia, y este tipo de personas sigan ocupando plazas en
universidades. Algun dia (me temo que dentro de mucho tiempo) alguien
podra analizar como la psicologia estuvo dando tumbos en el siglo XX sin
conseguir un paradigma cientifico experimental completo por culpa de
tener que soportar tanta remora psicoanalitica y gestalt (por citar solo
dos de los muchos paradigmas pseudocientificos...)

ja.

(*) el SuperEgo ¿donde reside? ¿que pruebas cientificas hay de su
existencia? Sencillamente, esta hecho del material que conforman los
suennos? O es una payasada como otras? No busquen, no hay una sola
prueba cientifica!

PS. Luego, estos aprendices de brujo (o brujos expertos) se dedican a
justificar la percepcion extrasensorial o la psicocinesis basandose en
la mecanica cuantica. Habida cuenta de que no tienen ni idea de mecanica
cuantica (pues solo leen normalmente lo que los pro-parapsicologia
hablan del tema, no os creais) que se puede esperar de sus
razonamientos?


> 
> ¿y lo harás sin cobrar? si es sin cobrar me presto. Mi sueño cuando era pequeño
> era ser psicoanalista. Una vez soñé que era psicoanalista y que un paciente me
> decia que era un piromano y yo le decia: no. lo que eres es un hijoputa (me
> estaba prendiendo fuego a la consulta)
> ese sueño fue tan traumatico que me enrolé en la legión extranjera, de ahí pasé
> a la CIA y luego, con el tiempo, me dedique a ser misionero de almas
> descarriadas que creen en pantufladas como los ovnis y cosas parecidas. en
> cuanto al enamoramiento juvenil es cierto que estaba con unas ganas
> irrefrenables de tener una aventura con alguna actriz famosa pero como no me
> hacían ni puto caso me tenía que conformar con tias como tú. Eso traumatiza a
> cualquiera ¿no crees?
> 
> |
> | Espero que no te sientas ofendido pero es una deformacion profesional
> | intentar penetrar en la mente de mis interlocutores.
> |
> 
> por Dios. Manos blancas no ofenden
> 
> | Por otro lado ¿como es posible que escepticos de tu calana puedan
> | creer en fantasmas y reencarnaciones?
> |
> 
> pues a las evidencias me remito. Por tus mensajes deduzco que has debido ser
> una cabra en una vida anterior.
> 
> paz y buen rollo Diana
> 
> | ===
> |  Paz y buen rollo de DIANA
> |
> |
> |
> |
> | ---Javier Esteban <haller en encomix.es> wrote:
> | >
> | > Ya os decia yo estos días atrás. Esta Diana ya ha asomado la patita
> | y mirar por
> | > donde ha salido.
> | >
> | > en fin Diana, no te da verguenza venir con estos mambos. ¿Dónde
> | dices que has
> | > obtenido la licenciatura en psicología? es para no ir a esa
> | Universidad ni para
> | > aparcar el coche.
> | >
> | > Que cruz tenemos que llevar a cuestas en esta lista, cuando no está
> | Mónica nos
> | > sale una sustituta.
> | > En fin que nos sea leve y paciencia por que me parece que Diana
> | quiere ser una
> | > reivindicadora de otra Diana famosa que hace días emprendió un viaje.
> | > coño. ¿no será Diana el espíritu en carne mortal de Lady Di?
> | >
> | >
> | > esteremos atentos a la pantalla
> | >
> | >
> | >
> | > Javier
> | >
> | >
> | >
> | >
> | > ----------
> | > | De: Diana <dvales en rocketmail.com>
> | > | A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> | > | Asunto: Re: [escepticos] PES y cientificos
> | > | Fecha: viernes 12 de septiembre de 1997 0:37
> | > |
> | > |
> | > | Breve lista de cientificos que apoyan la parapsicologia
> | > |
> | > |
> | > | Entre los Fisicos:
> | > |
> | > | BRIAN D. JOSEPHSON (Laboratorio Cavendish, Univ. Cambridge)
> | > |        Premio Nobel de Fisica
> | > |
> | > | OLIVIER COSTA DE BEAUREGARD (Ins. Henri Poincare, Univ. Paris)
> | > |
> | > | RICHARD D. MATTUCK  (Lab. Fisica I de Univ. Copenhague)
> | > |
> | > | EVAN HARRIS WALKER (Dep. de Mec y Mater. Univ. Johns Hopkins)
> | > |
> | > |
> | > | Datos personales:
> | > |
> | > | Psicologia por la U.C.M.
> | > | Adjunta en el Centro de Terapia Gestalt de Majadahonda (Madrid)