Re: [escepticos] Re: Ayala y Mas P'alla

[Josep-Llu�s Melero <jlmelero@...>]

A. Torres wrote:
> 
> En general la conferencia no entr� en muchos detalles... respecto a lo de
> una "Eva", se limit� a se�alar que el genoma mitocondrial (en el que se
> basan los estudios que dieron lugar a esa hip�tesis) es una fracci�n muy muy
> peque�a del DNA que nos transmiten los progenitores, y que no se puede basar
> en ello ninguna teor�a sobre el origen del homo sapiens.
>


Eso no me parece muy convincente. La utilidad del DNA mitocondrial en
los estudios de filogenia no recae en la proporci�n del genoma que pueda
representar, ya que apenas guarda relaci�n con �l, sino en su car�cter
de marcador. Las mitocondrias se heredan exclusivamente de la madre.
Como a lo largo del tiempo se producen mutaciones aleatorias que la
madre transmite a su descendencia, se pueden trazar genealog�as
matrilineales comparando diferentes muestras de DNA mitocondrial.
Desde luego, no veo c�mo a partir de ah� puede calcularse el tama�o de
una poblaci�n en un momento dado, aunque s� la distancia relativa entre
diferentes poblaciones. Si nos remontamos en el tiempo, estas
poblaciones acaban convergiendo en una poblaci�n ancestral com�n. Es
posible pensar que la humanidad entera procede de un �nico individuo
(precisemos, de una �nica hembra, los machos pueden ser varios). Para
determinar a qu� distancia en el tiempo debe situarse ese individuo
habr�a que contar con una calibraci�n aceptable del reloj molecular del
DNA mit, lo cual de momento parece bastante peliagudo.

saludos
j-l melero