[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Percepcion, conocimiento, psicologia, Gestalt y "Sir Francis Crick"



Hola a todos.

Debido a la cantidad de mensajes relativos a la percepcion, conocimiento,
Crick, etc. me he decidido a dar mi punto de vista en el asunto.

Antes aclarar tb. que el libro "La busqueda cientifica del alma" tiene una de
las traducciones del titulo menos afortunadas de las que he visto en varios
año. No tengo el libro a mano ahora (prestamo) para dar el titulo real, pero
no se acerca al dado en la version española ni de lejos.

Bien, hablabais de percepcion, aprendizaje, etc.

Vayamos por partes. El ser humano es un ser visual. Se estima que de la
informacion procesada por nuestro cerebro, el 90% proviene de la vision. Por
tanto, si encontrasemos el mecanismo exacto de funcionamiento de nuestra
vision, y no hablo de como funciona mecanicamente el ojo, sino como se
procesa la informacion provenienete de este, podriamos saber como aprendemos
y conocemos el mundo.

Es cierto que todas las corrientes psicologicas han estudiado el tema, pero
no creo que ello implique que han investigado el tema con rigor cientifico.
¿Alguna ha tenido en cuenta el funcionamiento del sistema neuronal de la
parte trasera del ojo, antes de llegar al nervio optico? ¿Alguna ha tenido en
cuenta la forma de captar la informacion por medio de los conos y los
bastones? Y asi mil preguntas mas todas contestables con un simple NO.

¿Y que dice la ciencia de esto? Pues muchas cosas. Estudios realizados con
animales con ojos muy simples, basados en el fondo y figura casi totalmente,
hasta con el hombre revelan que el proceso de vision es mas complejo y a la
vez mas sencillo de lo que se ha planteado. 

Vayamos por partes, dividiendo el mecanismo de la vision en los grupos
fisiologicos principales que lo componen.

Se podria decir que en el ojo, obviando los mecanismos de ajuste y enfoque,
nuestra retina, la cual se divide en sectores como un malla, capta la luz,
por un lado, y el color por otro, procesando esta informacion de forma
separada. Poseemos mayor sensibilidad a la luz en los laterales y mayor
percepcion del color en el centro. Es en la retina donde comienza el
mecanismo de la percepcion visual, asignando a la luz y el color un valor o
peso especifico gracias a la conversion de esta en neurotrasmisores. La
informacion obtenida no posee el mismo valor para toda la retina. Un cambio
luminico laterel posee mas "peso" que el mismo hubicado centralmente. 

El ejemplo mas claro de esto es que cuando algo se mueve por un lado,
instantaneamente miramos y enfocamos hacia el origen del movimiento. No voy a
entrar en la explicacion del porque de esto,  pero si dire que se supone es
debido al origen cazador-cazado de nuestra especie. 

Bien, pasada la retina (y sin llegar todavia al nervio optico), en la parte
posterior a esta, poseemos un conjunto de neuronas encargadas de tratar la
informacion recien obtenida. Esto es, que las terminaciones de cada baston o
cono se funden en grupos de 100 a 10000 en una neurona, otorgando
un valor de conjunto de la informacion obtenida. Estas conexiones no son
univocas, es decir, que de un basto o cono no se va a una neurona, sino a
varias. A su vez, estas neuronas estan interconectadas entre si, con lo que
la informacion procesada "tiene en cuenta" la informacion de las vecinas.
Esto sucede en varias capas, es decir, estilo "arbol" multirrama, hasta que
llegamos al nervio optico. El hecho de que la informacion no vaya
directamente al nervio optico, sino que sea preprocesada antes de llegar a
este redunda en una mayor eficacia del sistema de vision. En este punto es
donde la informacion, totalmente dividida, empieza a tomar valor de
conciencia. Con este proceso lo que hace el sistema visual preparar la
informacion para reconocer formas (lineas o continuidades, conjuntos de
color,etc.) y movimientos (cambios subitos en la informacion recien procesada
y la anteriormente procesada). Una caracteristica muy importante es que el
sistema tiene memoria, es decir, que no elimina la informacion obtenida en
t-1 sino que compara esta con la actual, de modo que se acelera mas aun el
proceso de vision.


Una vez desmenuzada la informacion, tenemos diversas zonas en el cerebro que
se encargan de su tratamiento. Estas zonas, a su vez, se dividen en distintas
capas. Para no extenderme en este campo, el cual es bastante complejo y esta
aun en pleno estudio, decir que el cerebro lo que hace es tratar por un lado
la informacion de las formas por medio de algoritmos de aprendizaje (el
famoso fondo figura o la ocultacion de un objeto parcialmente) y por otro
"reconocer" lo que estamos viendo por medio tambien de algoritmos de
concocimiento por casos. A su vez, la informacion del color, la cual ha sido
ignorada hasta este punto, toma nuevamente valor fundiendose con el resto
para el reconocimiento. Estos algoritmos de reconocimiento son aprendidos y
optimizados desde el comienzo de nuestras vidas, si bien se puede decir que
venimos "preparados" para ello (para aprender a ver). Esto es afirmable ya
que si extirpamos zonas donde se encuentran estos procesos el propio cerebro
vuelve a "aprender" a ver paulatinamente (autoaprendizaje).

Bueno, no me extiendo mas (que ya llevo demasiado, perdon). Con el mensaje
solo pretendia expresar mi opinion con respecto al tema del conocimiento y la
percepcion aportando con el el funcionamiento basico de la idea.

A quien desee hablar del tema, bienvenido sea (me apasiona), pero con
seriedad.

Las fuentes documentales:

Profesor Roberto Moreno Diaz (ULPGC)
Profesor Roberto Moreno Dias (hijo) (ULPGC)
Profesor Miguel Angel Aleman (ULPGC)
Profesor K. Nicholas Leibovic (State University of New York at Buffalo)
Profesor Dario Maravall Gomez-Allende (UPM)
Profesor Manuel Mazo Quintas (U. Alcala de Henares)

Y el ineludible "Sir Francis Crick". ;-)

Y varios libros y personas consultadas no clasificados (y no lo voy a hacer
por ahora, que es un buen curro).

Un saludo a todos.

Alfonso
Las Palmas de Gran Canaria
E-mail: aacano en mx3.redestb.es