[escepticos] FAQ: nueva pregunta; principio de autoridad

[arteaga@...>]

        Me estoy quedadno atras en esto de editar el FAQ, lo siento.
Lo siguiente es un refrito del mensaje de Fernando; como siempre, se
aceptan sugerencias. En particular, lo he puesto dentro de la seccion
de las preguntas referentes a la lista; ?creeis que deberia estar 
dentro de la seccion dedicada al metodo cientifico o el escepticismo?

¿Se respeta el Principio de Autoridad en la lista?



       El Principio de Autoridad consiste en que, cuando hay una
discusión científica, se acepta la opinión de un experto en ese
tema (la autoridad). Por ejemplo, una autoridad fue Aristóteles.

       Empecemos diciendo que el Principio de Autoridad no se admite
en ciencia. Entre otras cosas porque suelen haber varias
autoridades en bandos enfrentados, de forma que todo el mundo puede
justificar su opinión citando a la autoridad adecuada.

       PERO. Hasta en una lista escéptica hay unos principios de
autoridad (que deben siempre cuestionarse) en materias o
disciplinas que se aceptan en lo que valen: un matemático
profesional, un biólogo bien informado, un filósofo con cabeza bien
amueblada, un letrado que está al día, escritores y periodistas que
conocen el mundo de los investigadores OVNI, un astrónomo
profesional..., se pueden considerar autoridades en sus materias
respectivas. Esto no quiere decir que "tengan la razón" sino que
"su opinión merece más consideración".

       El uso de la autoridad en la lista (y en general) debería
ajustarse a las siguientes restricciones: 

    1.Nadie debe imponer su criterio basado sólamente en la
       autoridad en la materia que le conceden los colisteros. Una
       autoridad no es válida por sí misma, sino por los
       conocimientos o experiencia que ha adquirido y que le
       permiten defender mejor su caso. Una autoridad que no se
       explica no es tal. 
    2.Nadie debe hacer uso deshonesto de la autoridad que se le
       concede en determinados conocimientos o circunstancias. 
    3.Toda autoridad está sujeta a discusión racional y
       documentada. 
    4.Cierta autoridad en un conocimiento o una disciplina es algo
       que se da por parte de la corrala, tiene un caráter puramente
       simbólico, y nunca estará por encima del concepto de igualdad
       entre participantes respecto de las las ideas y filosofías
       que subyacen en la lista. Por lo tanto, nadie tiene derecho a
       invocar autoridad por sí mismo.



	Santi
	http://www.cs.umd.edu/~arteaga/escept/FAQ.html