[escepticos] lentejas

["teresa en mail.seric.es" <teresa@...>]

teresa en mail.seric.es wrote:
> 
> Javi wrote:
> >
> > Después de leer las réplicas a tu mensaje sobre Benveniste, ¿qué tienes que
> > decir ahora? ¿saldrás con un último, desesperado y conspiranoico recurso o
> > admitirás que no tienes argumentos?
> >
> > Javier Tardy
> >
> > PD: El fraude de Benveniste es uno de los temas favoritos de los
> > escépticos. No has tenido suerte.
> 
> Si no recuerdo mal, Diana menciono en uno de sus correos que trabajaba
> en algun tipo de centro donde se ofertaban tratamientos alternativos
> (complementarios ahora (sic)). Vamos, que ella como asalariada o como
> propietaria, le va mucho en la extension y continuidad de la aceptacion,
> por parte del  publico, de estas practicas para-medicas. El que haya
> entrado en esta lista a discutirlas abiertamente, da a entender una
> seguridad importante por su parte respecto a su valor y a su realidad
> efectiva.
> 
> Nuestra experiencia con  no-escepticos que entran en la lista es que la
> posibilidad de que "abran su mente" a otros argumentos es proporcional
> al grado de dependencia economica que tengan con lo que defienden.
> 
> Por ejemplo: nunca aceptara Iker determinados razonamientos pues le
> hunden el negocio, y si puede  avenirse un poco mas el amigo Ruben que o
> no come o come poquito de lo paranormal (claro que el debe comer
> poquito, de todas formas ;-))
> 
> No creo que se llegue a ninguna parte en este debate pero es estimulante
> de todas maneras.
> 
> Un saludo
> 
> Teresa