[escepticos] RE: [escepticos] La_clínica_fraudulenta_de_Diana

["José Miguel" <josez@...>]

----------
> De: Diana <dvales en rocketmail.com>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: Re: [escepticos] La_clínica_fraudulenta_de_Diana
> Fecha: lunes 22 de septiembre de 1997 3:10
> 
> He sido acusada de ser una cospiranoica por decir simplemente que los
> gobiernos tal vez escondan informacion sobre el tema OVNI y ahora me
> sale media lista con argumentos como:

Eso de "tal vez" te pierde. Permiteme que te diga una cosa: o afirmas o
niegas. Elige. Lo que no se puede hacer es soltar un "tal vez" de la forma
que tu lo haces. Si afirmas que el gobierno oculta informacion sobre el
tema OVNI, aporta pruebas o sino callate. Si no aportas pruebas de tus
afirmaciones te arriesgas a que te califiquen como lo han hecho.

> El MUNDO CIENTIFICO es una revista que tiene oscuros interesese en el
> tema de las medicinas alternativas.

Esos "oscuros" intereses no son tales. Estan bien claritos. Relee las
respuestas que te dieron.
 
> Que hay "grupos de presion" en los colegios profesionales y en las
> universidades que impiden sacar a la luz las mentiras de la homeopatia.

Las mentiras de la homeopatia han quedado bastante claras, incluso tu misma
las has admitido.

> Que los catedraticos de universidad son unos descerebrados
> contuberniados para defender las paraciencias.

No generalizes, ni en lo que se refiere a los catedraticos, ni en lo
referente a las paraciencias (puntualiza, ¿que paraciencia es defendida? y
el catedratico que la defiende.). Por cierto, conozco a algun que otro
catedratico, que si bien no defienden las paraciencias, son unos
descerebrados integrales. Y es que de todo hay en la viña del señor.
 
> ¡POR FAVOR! Un poco de coherencia!! 

JA. ¿¿¿Tu estas pidiendo coherencia??? De todas formas no se donde ves tu
la incoherencia. Ya me diras.

> ===
>  Paz y buen rollo de DIANA

Saludos.

P.D.: Sigo esperando respuestas...