Re: [escepticos] Acupuntura es algo mas que clavar agujas

[Diana <dvales@...>]

Oh mi caballero Ernesto!

¿Porque intentas ridiculizar la acupuntura?, precisamente la
acupuntura cientifica aborrece interpretaciones como las que tu
presentas. 

Los cientificos como Planetario (a tus planetas ;-))) deben
explicarnos que conspiraciones existen en las universidades para que
la OMS acuerde que la acupuntura es un metodo fiable en los partos,
aunque como dice él no funcione, tal vez por que los canales
energeticos que intuian los chinos no se corresponden con nuestro
sistema nervioso. 

Sin embargo la acupuntura se sigue utilizando con mucho exito en
muchos paises orientales Y FUNCIONA, ¿tal vez las agujas tengan una
accion racista y en occidente no funcionen?. ¿Cuantos articulos
demienten a la acupuntura?. ¿Si quereis os digo los que si la
respaldan? Claro que tal vez me direis que no son validos, ¿los tiene
que hacer Randi o que?



===
 Paz y buen rollo de DIANA




---Ernesto <u199873203 en abonados.cplus.es> wrote:
>
> 	************ACUPUNTURA*************
> 	*******************************************
> 	
> No os asustéis, esto no es publicidad: me apetecía poner un rótulo.
> 	   
> Saco el tema de la acupuntura porque siempre te dice todo el mundo
que "está
> demostrada" y que "funciona". Y a esto hay que responder
matizadamente, pues
> algo hay, pero algo que no nos sirve.
> 
> 
> En el Skeptic's Dictionary de Robert Carroll (lo tenéis enterito y
> "downloadable" en
http://wheel.ucdavis.edu/%7Ebtcarrol/skeptic/dictcont.html ),
> se dice algo interesante.
> Después de comentar que han sido probados ciertos efectos
anestésicos de clavar
> agujas en la piel, y que estos efectos podrían ser mayores en los
puntos de la
> acupuntura tradicional que en otros puntos del cuerpo al azar, el
autor
> sostiene con ironía que
> 
> <<Undoubtedly, however, if sticking needles into people really does
help drug
> addicts or cure AIDS, acupuncturists will claim vindication. They
will no doubt
> say that chi flows along the same paths as the blood and nerve
impulses, that
> there is a parallel universe to the physical one, a sort of
Leibnitzian
> pre-established harmony between chi/yin/yang and the physical body.
So,
> whatever is demonstrated regarding the stimulation of endorphins,
for example,
> is also due to chi. But what happens if it turns out that sticking
needles into
> people doesn't lower high blood pressure or cure bronchitis? Will
that be taken
> as proof that chi is a chimera? I doubt it. >>
> 
> Y también:
> 
> <<On the other hand, is any harm being done to people who are
undergoing
> acupuncture? Well, besides those who are not being treated for
diseases or
> injuries which modern medicine could treat effectively, there are
some other
> risks. There have been some reports of lung and bladder punctures,
some broken
> needles, and some allergic reactions to needles containing
substances other
> than surgical steel. Acupuncture may be harmful to the fetus in
early pregnancy
> since it may stimulate the production of adrenocorticotropic hormone
(ACTH) and
> oxytocin which affect labor. Then of course, there is always the
possibility of
> infection from unsterilized needles. But mostly it is probably just
useless.
> For every anecdote of someone whose pain was relieved by acupuncture
there is
> another anecdote of someone whose pain was not relieved by
acupuncture. For
> some, the relief is real but short-lived. The treatment is akin to
anesthesia.
> The patient has to be assisted with walking afterwards, driven home,
feels good
> for awhile, and then the pain returns within a day or two. >>
> 
> En resumen, R. Carroll piensa que "clavar agujas" en ciertos puntos
puede tener
> un efecto anestésico, pero que eso no significa de ninguna manera
que la
> acupuntura "funcione" (entre otras cosas, porque la acupuntura es
algo más que
> clavar agujas, hay todo un rollo místico por detrás y por delante). 
> ¿Se podría decir lo mismo de, por ejemplo, los quiroprácos?
> Me interesa sobre todo la opinión de Xoan (pues estuve hablando con
él de estos
> temas en un viaje Zaragoza-Madrid que se nos hizo cortísimo) y de
Luis Angulo,
> un hombre fuerte en pseudomedicinas.
> Y de todos los demás, claro.
> 
> PD: Ha salido una revista que se llama Fitomédica, que va de plantas
> medicinales, como su propio nombre indica. No sé si enfoca el asunto
de forma
> rara o no ¿La conocéis?
> ___________________________________________                         
          
>            
>                                               Ernesto J. Carmena
> 
> Web: http://www.interec.com/hwebensis
> 
> 
> 

_____________________________________________________________________
Sent by RocketMail. Get your free e-mail at http://www.rocketmail.com