[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Acupuntura es algo mas que clavar agujas



	************ACUPUNTURA*************
	*******************************************
	
No os asustéis, esto no es publicidad: me apetecía poner un rótulo.
	   
Saco el tema de la acupuntura porque siempre te dice todo el mundo que "está
demostrada" y que "funciona". Y a esto hay que responder matizadamente, pues
algo hay, pero algo que no nos sirve.


En el Skeptic's Dictionary de Robert Carroll (lo tenéis enterito y
"downloadable" en http://wheel.ucdavis.edu/%7Ebtcarrol/skeptic/dictcont.html ),
se dice algo interesante.
Después de comentar que han sido probados ciertos efectos anestésicos de clavar
agujas en la piel, y que estos efectos podrían ser mayores en los puntos de la
acupuntura tradicional que en otros puntos del cuerpo al azar, el autor
sostiene con ironía que

<<Undoubtedly, however, if sticking needles into people really does help drug
addicts or cure AIDS, acupuncturists will claim vindication. They will no doubt
say that chi flows along the same paths as the blood and nerve impulses, that
there is a parallel universe to the physical one, a sort of Leibnitzian
pre-established harmony between chi/yin/yang and the physical body. So,
whatever is demonstrated regarding the stimulation of endorphins, for example,
is also due to chi. But what happens if it turns out that sticking needles into
people doesn't lower high blood pressure or cure bronchitis? Will that be taken
as proof that chi is a chimera? I doubt it. >>

Y también:

<<On the other hand, is any harm being done to people who are undergoing
acupuncture? Well, besides those who are not being treated for diseases or
injuries which modern medicine could treat effectively, there are some other
risks. There have been some reports of lung and bladder punctures, some broken
needles, and some allergic reactions to needles containing substances other
than surgical steel. Acupuncture may be harmful to the fetus in early pregnancy
since it may stimulate the production of adrenocorticotropic hormone (ACTH) and
oxytocin which affect labor. Then of course, there is always the possibility of
infection from unsterilized needles. But mostly it is probably just useless.
For every anecdote of someone whose pain was relieved by acupuncture there is
another anecdote of someone whose pain was not relieved by acupuncture. For
some, the relief is real but short-lived. The treatment is akin to anesthesia.
The patient has to be assisted with walking afterwards, driven home, feels good
for awhile, and then the pain returns within a day or two. >>

En resumen, R. Carroll piensa que "clavar agujas" en ciertos puntos puede tener
un efecto anestésico, pero que eso no significa de ninguna manera que la
acupuntura "funcione" (entre otras cosas, porque la acupuntura es algo más que
clavar agujas, hay todo un rollo místico por detrás y por delante). 
¿Se podría decir lo mismo de, por ejemplo, los quiroprácos?
Me interesa sobre todo la opinión de Xoan (pues estuve hablando con él de estos
temas en un viaje Zaragoza-Madrid que se nos hizo cortísimo) y de Luis Angulo,
un hombre fuerte en pseudomedicinas.
Y de todos los demás, claro.

PD: Ha salido una revista que se llama Fitomédica, que va de plantas
medicinales, como su propio nombre indica. No sé si enfoca el asunto de forma
rara o no ¿La conocéis?
___________________________________________                                    
           
                                              Ernesto J. Carmena

Web: http://www.interec.com/hwebensis