Re: [escepticos] La Atlantida

["Fernando L. Frias Sanchez" <yamato@...>]

> Date:          Wed, 24 Sep 1997 11:18:35 +0100
> From:          "Miguel \Angel Ruz" <marf en tid.es>
> Organization:  Telefónica I+D
> To:            escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Subject:       Re: [escepticos] La Atlantida
> Reply-to:      escepticos en dis.ulpgc.es

> Fernando Peregrin wrote:
> >
> > Querido Miguel Ángel:
> >
> > > Hola,
> > > he leído lo que aparece en la página en cuestión.
> > > No se si quieres críticas sobre los párrafos de la "Historia
> > > de Canarias", tratándose de una obra de 1772. Si quieres,
> > +++++++++++++++++++++++++++++++++++
> > Me gustaría una información: ¿ de dónde sale la conexión
> > Mito-Atlántida con las Islas Canarias?
> > Saludos y gracias por lo que puedas informar.
> > Saludos
> > Fernando
>
> Hasta donde yo se, es una inferencia lógica del estilo de: si la
> Atlántida se hundió en el mar, a lo mejor no se hundió del todo, y
> sus montañas serían, hoy en día, islas. Como la distancia de
> navegación que indica Platón coincide (a grandes rasgos) con la
> distancia de Canarias a Gibraltar, deben ser éstas los restos de la
> Atlántida. Lo que no tengo ni idea es quien es el responsable de
> esto, pero puedo buscar algo (si tengo tiempo).

Juan Eslava Galán atribuye la teoría sobre la conexión
Canarias-Atlántida a Stephanie Dinkins.

Por cierto que él (y no sólo él, aunque mi mala memoria me impide
daros más referencias) atribuye la desaparición de la civilización
minóica a la explosión de Thera, pero de un modo menos inmediato. No
se trataría de que la explosión arrasase Creta, pero sí que la habría
debilitado enormemente, aniquilando su flota y dejando la isla a
merced de las incursiones de saqueadores e invasores. Desconozco
hasta qué punto esta teoría viene avalada por otros datos, pero desde
luego no me parece demasiado irracional.

Saludos.


Fernando L. Frías Sánchez
mailto:yamato en ctv.es
http://www.ctv.es/USERS/yamato/

Yamato en IRC