[escepticos] RE: Historia

["Xoan M. Carreira" <carreira@...>]

De: Francisco Mercader Rubio <mercader en ctv.es>
Asunto: [escepticos] Historia
Fecha: miércoles 24 de septiembre de 1997 14:42


Esta discusión de los últimos dias sobre autenticidad de datos
históricos con la que os he estado dando la lata, me han hecho 
reflexionar sobre aquella clasificación que hacíais sobre si tal o
cual disciplina merecía el nombre de Ciencia.

Efectivamente: Si hay alguna actividad investigadora en la que 
menos se pueda aplicar el método científico, ésa es la Historia.

Por mucho rigor con que se acometa una investigación, al 
buscador de datos siempre se le escapará un último parámetro:
La secreta intención de quien proveyó ese dato. 


Nada de falsabilidad, nada de reproductibilidad del fenómeno en las
mismas condiciones.... Al final, queda el historiador -que depende 
de los chismes que le cuentan o de los papeles que va encontrando 
por casualidad- como una  especie de paparazzo (más serio; eso sí
y, encima, sin medios tan sofisticados).
					
----------
Mercader, en los días pasados has dado una lección magistral de como
confundir los datos con los chismes en un tema en el cual pretendes ser
experto cual es la historia de los orígenes del Jazz.

Te ofrecí una oportunidad de demostrar tu rigor al solicitarte un dato
concreto e indiscutible como la fecha de nacimiento de Louis Armstrong, uno
de los músicos más importantes de nuestro siglo, cuya figura habías
asegurado previamente conocer en profundidad.

En tu intento de disimular tu ignorancia sobre la fecha del nacimiento de
Armstrong acudes a la equiparación entre la investigación histórica y los
paparazzi. 
Estás actuando de modo semejante al modo habitual de Iker y no sólo en tu
aparente incapacidad para contestar a una pregunta directa y clara.
Para Iker, los instrumentos de la Paleografía son tonterías si desmienten
su lectura de los registros sacramentales del presunto hombre-pez. 
Para ti, cualquier argumento es válido excepto reconocer que has quedado en
evidencia a causa de que te pusiste a escribir sobre un tema que
desconoces.

Xoán M. Carreira