[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] El viento (que es el aire en movimiento)
Hola amigos,
Escribo en relación con la abismal e inadmisible metedura de pata de
Toharia y su explicación de los vientos. Ya ha salido en esta lista
quien ha intentado excusarle con los nervios del directo, la
improvisación, etc. y quien simplemente le ha "perdonado" el error en
virtud de un buen hacer suficientemente probado con anterioridad.
Lo que aún no ha salido es alguien justificando que la supuesta
burrada no lo es tanto. Me voy a permitir asumir este papel, no por
defender a Toharia (que no lo necesita), ni por considerarme ningún
especialista (que no lo soy, apenas lector interesado), sino por echar
más leña al fuego.
Los siguientes párrafos son extraídos todos ellos del libro "Geografía
General (Geografía Física)", escrito por Mª José Aguilera Arilla et
al. y que se usa como libro de texto en el primer curso de la carrera
de Geografía e Historia de la UNED.
[Las mayúsculas son cursivas en el original]
"Hoy en día se conoce que las causas fundamentales de la circulación
atmosférica hay que buscarlas en el movimiento del aire en altura,
provocado por el desequilibrio térmico y la rotación terrestres. Sin
embargo hemos preferido comenzar la exposición por el campo de
presión en superficie, circunstancia que nos permite organizar la
misma de forma más coherente. Así, de manera general, comenzamos
definiendo los conceptos de individuos isobáricos, centros de acción
(anticiclones y depresiones) a partir de los mapas de isobaras
(líneas de igual presión) y, a continuación, la dinámica del aire
por las fuerzas que originan su movimiento: GRADIENTE DE PRESION (de
las altas a las bajas presiones), ROTACION de la Tierra y ROZAMIENTO
con el suelo. "
(p.155)
"El MOVIMIENTO DE ROTACION de la Tierra, girando a una velocidad de
una vuelta cada 24 horas, modifica sensiblemente la trayectoria
aparente del viento. [...]
El resultado de la acción del movimiento de rotación terrestre es
una desviación de la trayectoria prevista para el viento, que de
esta manera deja de ser perpendicular a la línea de máximo
gradiente."
(p. 168)
"[...] Una tercera fuerza a la que todavía no hemos hecho referencia
es la de ROZAMIENTO. El movimiento del aire se ve frenado por la
superficie terrestre, disminuyendo su velocidad. La dirección de la
fuerza de rozamiento se opone lógicamente a la dirección del viento.
Si analizamos las fuerzas actuantes que hemos definido hasta este
momento: fuerza de GRADIENTE DEL VIENTO, fuerza de CORIOLIS y fuerza
de ROZAMIENTO, en un punto de la superficie terrestre, el resultado
será más o menos el de la figura V.16 [Omitida]
[...]
La inclinación del aire [sic. entiéndase viento] respecto a las
isobaras depende de la fuerza de rozamiento y es menor en los océanos
(10 a 15º) que en los continentes rugosos donde puede alcanzar
valores de hasta 30º.
Las observaciones realizadas en la atmósfera libre (por encima de
los 1000 metros de altura) ponen de manifiesto que el viento sopla en
dirección aproximadamente perpendicular al gradiente de presión,
habiendose igualado, por tanto, las fuerzas debidas al mismo y la
correspondiente a la rotación terrestre, siendo prácticamente nulo el
rozamiento del aire [...]
Esta desigual dirección del viento en superficie y altura cabe
interpretarla como una progresiva adaptación de la dirección del
viento a medida que disminuye el rozamiento, donde no sólo varía la
dirección, sino también la intensidad."
(pp. 172,173)
Resumiendo la parrafada: El viento es ocasionado por las diferencias
de presiones, pero éstas son dinámicas y su variación depende
fundamentalmente de diferencias térmicas, la rotación de la tierra y
el rozamiento con la misma. Lo que le pasó a Toharia es que intentó
resumir la parrafada anterior en un par de frases.
-|----|--------------------------------------------------------------
\|ose |_uis Diaz de Arriba e-mail: jdiaz en etsiig.uniovi.es
---------------------------------------------------------------------