Re: [escepticos] RE: A Mas Tocamos.

["teresa en mail.seric.es" <teresa@...>]

Ernesto wrote:
> 
> [Francisco Mercader]Creo que hemos sido "seleccionados" porque la credulidad
> debe de ser, por algún mecanismo que se me escapa, útil para la
> continuidad de la especie.
> 
> [Ernesto] Y dale con el bien de la especie y con dotar de intención a la
> selección natural.
> Está visto que Francisco tiene codificado en su genotipo una notable dificultad
> para para comprender la s.n.
> Cuando dices "hemos sido seleccionados", ¿estás adimitiendo  por fin que eres
> un crédulo? No, seguramente has dicho lo contrario de lo que pretendías.
> A mí no se me escapa ese mecanismo al que te refieres: Se despierta la madre
> Gaia y dice "huy, huy, aquí hay demasiado escéptico y esto, a la larga, será
> 'malo' para mi especie preferida". Entonces, la madre Gaia ordena a los
> crédulos (por telepatía) que nos manden a la hogera. Qué sabia es la
> naturaleza.
> 
> [Francisco] Quizá porque sirve para aglutinar los
> seres humanos en grupos manejables a la voz de alguna  figura
> real o imaginaria.
> 
> [Ernesto] Suponiendo que eso sea una ventaja selectiva, la credulidad también
> sirve para matarnos entre nosotros en guerras santas. O sirve para gastar
> tiempo y energías "a lo tonto" que podrían usarse para la reproducción, como
> evangelizar negritos, cuidar leprosos, alimentar al hambriento... O para
> favorecer conductas "biológicamente aberrantes", como hacer voto de castidad o
> encerrarse en una ermita de por vida. Todos estos casos serían rápidamente
> eliminados por selección natural. Fijémonos en los inconvenientes de la
> credulidad, no sólo en las supuestas y confusas ventajas. De lo contrario,
> estaremos actuando como crédulos al seleccionar sólo aquellos datos que
> favorecen la teoría que nos gusta.
> 
> [Francisco] Los convencidos del origen cultural de nuestro comportamiento
> ¿no creen que esta desdichada especie ya ha tenido  tiempo sobrado
> de reflexionar sobre sus errores  en lugar de meter una y otra vez
> la pata, ora en religiones ora en supersticiones...?
> 
> [Ernesto] El tiempo es también sobrado para que la selección natural hubiera
> eliminado a los escépticos. De todos modos, que un caracter sea cultural no
> implica que se reflexione sobre él.
> 
> [Francisco] ¿Vale la pena dedicar horas para escribir un FAQ que sólo
> va a ser leido por quienes ya estamos convencidos de lo que
> allí se pretende aclarar?
> 
> [Ernesto] Ten por seguro que hay cientos de crédulos que no son escépticos
> porque todavía nadie les ha informado de algunas cosas.
> El determinismo biológico, además de ser erróneo, como ideología conduce al
> inmovilismo, al conformismo y al conservadurismo. A estos sí que se los carga
> la selección natural :-D
> 
> ___________________________________________
> 
>                                               Ernesto J. Carmena
> 
> Web: http://www.interec.com/hwebensis

¡Ostras Ernesto, que bien! Una vez mas, la mejor replica del dia. Te vas
a llevar "el liguero esceptico" de todas todas.

Un beso

Teresa