RE: [escepticos] RV: Homeopathy

["Sacha Marquina Reyes" <marquina@...>]

Sacha.
marquina en arrakis.es

| [Claudio]
| Lamento disentir contigo nuevamente, Serge, pero no es posible descartar
| hipótesis porque carezcan de pruebas. Las hipótesis, cuándo recién se
| formulan, tratan de explicar ciertos "hechos tipo", pero carecen de
| sustento empírico. Si estas hipótesis están formuladas correctamente (son
| suceptibles de contrastación directa o indirecta, etc.) entoces
comenzarán
| a llegar las pruebas a favor y en contra.
| 

[Sacha]
Totalmente de acuerdo. De todas maneras, supongo que Serge se refiere a que
las hipótesis en homeopatía no tratan de explicar ningún hecho cuya
existencia se dé por sentada, por lo que no deberían ni siquiera plantearse
(al menos en la comunidad científica en general, con publicaciones, etc..).
Si un individuo está convencido de estos hechos podrá lógicamente
plantearse hipótesis e intentar verificarlas. ¿Estaban convencidos los que
realizaron los experimentos?