Re: [escepticos] RV: Homeopathy

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Serge Bobroff cada dia mas empirista wrote:

> [Eloy]
> >No solo eso, sino que aceptando sus hipotesis y utilizando los hechos se
> >llega a la contradiccion de que un vaso de agua del grifo de nuestra
> >casa cura absolutamente todo y si es un litro de agua destilada mejor.
> >Son hipotesis que por la logica aplicada a los hechos (no a los
> >experimentos) se autocontradicen. Las observaciones estadisticas carecen
> >de sentido en este contexto.
> 
> Les recuerdo que la hipotesis de vacio en el espacio era totalmente NO
> razonable a fines del siglo pasado .... con los conocimientos de ese
> entonces. No cometamos los mismos pecados que cometian los cientificos en
> el siglo pasado por soberbia.

> Yo lo pondria de otra forma. No podemos aceptar hipotesis no verificadas
> experimentalmente .... y las verificaciones experimentales de la homeopatia
> son inexistentes.
> Yo rechazo energicamente las hipotesis homeopaticas por que carecen de
> prueba y no por que contradicen todo lo que conozco.
> no vemos, serge


Serge. No confundas la palabra razonable con la palabra logica.

La hipotesis de vacio no era "razonable" a finales del siglo pasado pero
era intrinsecamente logica. Lo que no se aceptaba eran las hipotesis de
partida y no habia experimentos que corroborasen las hipotesis. Las
hipotesis de la homeopatia son autocontradictorias y por tanto no merece
la pena seguir por ahi.




/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/