Re: [escepticos] Campos

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Fernando Peregrin wrote:

> Mecánica clásica:
> --------------------------
> El campo es meramente un modo de describir un fenómeno físico: la
> interacción entre partículas mediante fuerzas que actúan - instantáneamente
> - a distancia.

Evidente.

> Mecánica relativista:
> ----------------------------
> Debido al valor finito de la velocidad de propagación de las interacciones,
> la situación cambia: las fuerzas que actúan sobre una partícula en un
> instante dado no están determinadas por las posiciones de las demás en el
> mismo instante. Un cambio en la posición de una partícula repercute en las
> demás cuando haya transcurrido un cierto tiempo. No podemos hablar de una
> interacción directa de partículas colocadas las unas a distancias de las
> otras. Las interacciones pueden ocurrir en un instante cualquiera tan sólo
> entre puntos vecinos en el espacio ( interacción local o de contacto ).
> Debemos de hablar, por esto, de la interacción de una partícula con el
> campo y de la ulterior interacción del campo con la segunda partícula. Esto
> puede interpretarse diciendo que el propio campo cobra realidad física.
> ( Landau y Lifshitz, Teoría Clásica de los Campos )
 
> Sin embargo, en teoría, se puede construir una electrodinámica formulada a
> partir de las interacciones a distancia ( fuerzas ), teniendo en cuenta,
> eso sí, que dicha interacción a distancia está retardada en el tiempo. (
> las soluciones de Lienard y Wiechert ); sin embargo, esto no es práctico
> debido a que muchos tipos de fuentes pueden producir el mismo tipo de
> efectos, lo que confiere ambigüedad a una teoría así formulada.
> Mediante el campo, obviamos este problema, ya que separamos la creación del
> campo del efecto que éste produce sobre todas y cada una de las partículas.
> La gravitación relativista no cuántica sólo puede tratarse correctamente
> con el concepto de campo. En efecto, la métrica del espacio-tiempo viene
> determinada por los campos gravitatorios, de forma que existe una
> correspondencia entre dichos campos reales y las g(ik).

Totalmente de acuerdo. La metrica es basicamente el campo gravitacional
expresado a traves de un tensor que determina la metrica del
espacio-tiempo (por asi decirlo, su forma). Por asi decirlo, es como
representar la montaña como algo en lo que no existe una montaña sino un
tensor metrico que hace que los objetos rueden por un plano horizontal
en una cierta direccion determinada por el campo pendiente.
Evidentemente, en la formulacion relativista es dificilmente eliminable
el concepto de campo porque es un instrumento basico, no porque tenga
una realidad en si mismo.

 
> Mecánica cuántica relativista
> ------------------------------------------
> En un principio, ........


Buff, esto ultimo son palabras mayores y me siento incapacitado para
contestar adecuadamente. (Sinceramente, me pierdo bastante cuando
intento ir por ahi)



-- 
/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/