Re: [escepticos] Campos

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

Fernando Peregrin wrote:

> Mec�nica cl�sica:
> --------------------------
> El campo es meramente un modo de describir un fen�meno f�sico: la
> interacci�n entre part�culas mediante fuerzas que act�an - instant�neamente
> - a distancia.

Evidente.

> Mec�nica relativista:
> ----------------------------
> Debido al valor finito de la velocidad de propagaci�n de las interacciones,
> la situaci�n cambia: las fuerzas que act�an sobre una part�cula en un
> instante dado no est�n determinadas por las posiciones de las dem�s en el
> mismo instante. Un cambio en la posici�n de una part�cula repercute en las
> dem�s cuando haya transcurrido un cierto tiempo. No podemos hablar de una
> interacci�n directa de part�culas colocadas las unas a distancias de las
> otras. Las interacciones pueden ocurrir en un instante cualquiera tan s�lo
> entre puntos vecinos en el espacio ( interacci�n local o de contacto ).
> Debemos de hablar, por esto, de la interacci�n de una part�cula con el
> campo y de la ulterior interacci�n del campo con la segunda part�cula. Esto
> puede interpretarse diciendo que el propio campo cobra realidad f�sica.
> ( Landau y Lifshitz, Teor�a Cl�sica de los Campos )
 
> Sin embargo, en teor�a, se puede construir una electrodin�mica formulada a
> partir de las interacciones a distancia ( fuerzas ), teniendo en cuenta,
> eso s�, que dicha interacci�n a distancia est� retardada en el tiempo. (
> las soluciones de Lienard y Wiechert ); sin embargo, esto no es pr�ctico
> debido a que muchos tipos de fuentes pueden producir el mismo tipo de
> efectos, lo que confiere ambig�edad a una teor�a as� formulada.
> Mediante el campo, obviamos este problema, ya que separamos la creaci�n del
> campo del efecto que �ste produce sobre todas y cada una de las part�culas.
> La gravitaci�n relativista no cu�ntica s�lo puede tratarse correctamente
> con el concepto de campo. En efecto, la m�trica del espacio-tiempo viene
> determinada por los campos gravitatorios, de forma que existe una
> correspondencia entre dichos campos reales y las g(ik).

Totalmente de acuerdo. La metrica es basicamente el campo gravitacional
expresado a traves de un tensor que determina la metrica del
espacio-tiempo (por asi decirlo, su forma). Por asi decirlo, es como
representar la monta�a como algo en lo que no existe una monta�a sino un
tensor metrico que hace que los objetos rueden por un plano horizontal
en una cierta direccion determinada por el campo pendiente.
Evidentemente, en la formulacion relativista es dificilmente eliminable
el concepto de campo porque es un instrumento basico, no porque tenga
una realidad en si mismo.

 
> Mec�nica cu�ntica relativista
> ------------------------------------------
> En un principio, ........


Buff, esto ultimo son palabras mayores y me siento incapacitado para
contestar adecuadamente. (Sinceramente, me pierdo bastante cuando
intento ir por ahi)



-- 
/-----------------------------------\
|  Eloy Anguiano Rey                |
|  Dpto. Ing. Informatica           |
|  U.A.M.                           |
\-----------------------------------/