[escepticos] Dualismo y conservación de la energía e impulso

["Fernando Peregrin" <amscofin@...>]

Ernesto citó:

> "El dualismo viola la ley de conservación de la energía. Si la mente
> inmaterial pudiera mover la materia, entonces crearía energía, y si
> la materia actuara sobre la mente inmaterial, entonces desaparecería
> energía". En los dos casos la energía (...) no se conserva, con lo
> que la física, la química, la biología y la economia se
> desmoronarían"
> 
> A ver qué opináis.
++++++++++++++++++++++++++
Es, desde luego, el argumento más serio contra el dualismo. Penrose intenta
saltárselo mediante la existencia de procesos virtuales a escala
microscópica que pueden violar la ley de conservación de la energía durante
tiempos infinitesimales:la incertidumbre energía-tiempo de Heisenberg.
Luego, y de forma poco clara, una vez comenzado el proceso físico o
químico, se devuelve la energía que se ha tomado prestada.
Pero es que también se viola el principio de la conservación del impulso (
es claro que basta decir que se viola la constancia del cuadrivector
energía-impulso ), ya que muchas reacciones se producen por desplazamiento
de iones, atomos y moléculas, y el empuje inicial no puede venir de algo
inmaterial.
Este es también un escollo que tiene que saltar la telequinesis.
Saludos
Fernando