RE: [escepticos] Repetibilidad

[serge bobroff <sbobroff@...>]

[Rafa]
>Sí, aunque la ciencia se hace cargo de ciertos fenómenos irreproducibles (las
>ciencias del cosmos son complicadas por la razón de que no es posible el más
>estricto control de las condiciones experimentales y muchos fenómenos que se
>admiten en ella son virtualmente únicos). Vamos que, afortunadamente, una
>parte
>de la ciencia *puede* estar hecha de fenómenos irreproducibles.

No conozco ninguna teoria cientifica que se base en una observacion unica.
Estoy deacuerdo con Claudio que una teoria no es solo un resumen de
compilacion de datos. Sin embargo, si creo que les
observaciones/experimentos repetidos si dan nacimiento a conceptos
generales sobre los cuales se desarrollaran las teorias. En el caso que
describes de la explosion de supernova no es que sea un fenomeno
irreproducible, pero que es una observacion muy rara. Mas aun, me imagino
que el big ban -suponiendo que es hipotesis correcta- no es la base de la
teoria, si no mas bien encaja en la teoria o es quizas una extrapolacion de
la teoria. -nota: yo de cosmologia ni idea-

[Rafa]
>La parapsicología está mal porque no tiene datos pero está peor porque no
>tiene
>teorías dignas de este nombre.

Lo mas grave para mi es que no tengan datos. No es que la parasicologia
tenga fenomenos unicos, es que los fenomenos no son reproducibles ....
seria bueno que tuviesen por lo menos un fenomeno unico!!!

buenas, serge.




_____
"The devil is an optimist if he thinks he can make people worst than they are."
-Karl Kraus 1909-
_____