[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] La degradación de la lista: con profunda preocupació n
-----Original Message-----
From: Josep y Nuri <march en lander.es>
Date: lunes 20 de octubre de 1997 21:58
Subject: Re: [escepticos] La degradación de la lista: con profunda
preocupació n
Tal parece que en donde yo veo un problema, Bello solo considera una
anecdota. Evidentemente, aqui nadie esta por obligacion. Tambien me ire yo
si me aburro. Y lo que yo planteo es una situacion que empieza a aburrir.
Claro, la solucion esta en que el moderador ejerza como tal. Si, yo tambien
le pido a Felix que ejerza sus funciones de moderador.
****************
Josep, me parece que hay cierto consenso en la corrala acerca de la
necesidad de un moderador ejerciente, sea Félix o sea alguien que lo supla
mientras no se recupera de sus dolencias.
Ahora bien, moderar una lista no implica sólo cortar de raíz los brotes de
violencia que, con demasiada frecuencia, surgen en la corrala y casi siempre
de las mismas personas que creen poder callar con bofetadas los argumentos
que no son capaces de rebatir.
Moderar también implica tomar decisiones ecuánimes acerca de cuando algo ya
está suficientemente debatido y limitar el crecimiento expansivo de debates
por causa de la proliferación del sostenello y no enmendallo o de los
argumentos circulares.
Por otra parte quisiera insistir una vez más que el escepticismo ofrece más
facetas que la discusión interminable sobre el último avistamiento de un
OVNI triangular de cinco caras cuyo diámetro mantiene una relación constante
de 3,1416... con el perímetro. En la corrala hay una cierta tendencia a
minusvalorar los conocimientos no científicos, sean sociales, sean
humanísticos como si la crítica de la irracionalidad en estas áreas del
conocimiento correspondiese a un escepticismo de segunda o tercera clase,
olvidando que estos temas tienen poderosas implicaciones en cuestiones de
derechos civiles y que las supercherías históricas son, a menudo, el fruto
de un discurso autoritario interesado en crear un mito capaz de explicar la
génesis de una situación injusta y, por ende, negar la posible crítica de la
misma. Sorprendentemente, vecinos a los que caracteriza la posesión de una
ira vindicatora cuando se trata de defender los principios de termodinámica
(que se defienden solos, por otra parte), optan por el más magufo
relativismo cultural si de antropología, arqueología, historia, literatura,
música u otros fenómenos culturales se trata.
Creo que la corrala está necesitada de debate sobre cuestiones de real
importancia, aunque para ello haya que sacrificar nuestro probado sentido
del ingenio.
¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥
Xoan M. Carreira
<carreira en cyberdude.com>
A Coruña
Pelma en IRC
¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥