[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] La degradaci�n de la lista: con profunda preocupaci� n



Xoan M. Carreira wrote:
> 

> 
> Por otra parte quisiera insistir una vez m�s que el escepticismo ofrece m�s
> facetas que la discusi�n interminable sobre el �ltimo avistamiento de un
> OVNI triangular de cinco caras cuyo di�metro mantiene una relaci�n constante
> de 3,1416... con el per�metro. En la corrala hay una cierta tendencia a
> minusvalorar los conocimientos no cient�ficos, sean sociales, sean
> human�sticos como si la cr�tica de la irracionalidad en estas �reas del
> conocimiento correspondiese a un escepticismo de segunda o tercera clase,
> olvidando que estos temas tienen poderosas implicaciones en cuestiones de
> derechos civiles y que las supercher�as hist�ricas son, a menudo, el fruto
> de un discurso autoritario interesado en crear un mito capaz de explicar la
> g�nesis de una situaci�n injusta y, por ende, negar la posible cr�tica de la
> misma. Sorprendentemente, vecinos a los que caracteriza la posesi�n de una
> ira vindicatora cuando se trata de defender los principios de termodin�mica
> (que se defienden solos, por otra parte), optan por el m�s magufo
> relativismo cultural si de antropolog�a, arqueolog�a, historia, literatura,
> m�sica u otros fen�menos culturales se trata.
> 
> Creo que la corrala est� necesitada de debate sobre cuestiones de real
> importancia, aunque para ello haya que sacrificar nuestro probado sentido
> del ingenio.

> 
> Me sumo a la propuesta con entusiamo �ya era hora!

Teresa
> ������������������������