Re: [escepticos] Debate de la tele

[apeiron@...>]

>Los que lo visteis recordar�is el pat�tico anciano que arrugaba la barbilla
>para que vi�ramos al Cristo de MEdinaceli, y al que se le aparec�a el
>cordero de Dios y le llevaba por los cielos.
>

Fue en TeleMadrid o Canal 9 ??

>�Qu� opin�is sobre la exhibici�n de enfermos mentales y personas seniles en
>la televisi�n?
>�Os parece �ticamente aceptable?
>
Suele pasar, pidele a alguien de ARP P. Vasco que te cuente los de la ETB y
la opini�n a respetar cuando una zumb� le dijo al esceptico que hab�a hecho
un viaje astral al SOl y que no se hab�a quemado. La moderadora le dijo al
esc�ptico que era una opini�n m�s y que hab�a que RESPETARLA.

>Otra cosa: me pareci� estupendo que Toni divulgase lo del premio de la
>fundaci�n James Randi. Deber�a haber insistido m�s, ya que ese premio es
>una de las mejores pruebas de que nadie tiene poderes paranormales. Lo que
>fue alucinante es que los magufos le contestaron "�Qu� pretend�is demostrar
>con ese premio?". Los estudios de Rhine y otros, seg�n ellos, y seg�n la
>creencia de much�sima gente, prueban cient�ficamente la existencia de estos
>poderes. No estar�a mal que nos
>ocup�ramos de ese tema un poco m�s. �Est� bien desarrollado en la FAQ?
>�Siguen teniendo vigencia los art�culos de Martin Gardner sobre este asunto
>o es necesario ampliar m�s?
>

ESo es un punto que hab�a que tratar m�s, dando argumentos en contra, sobre
los estudios de Rhine. A muchos nos cuesta seguir esto por la sencilla
raz�n que no contamos con documentaci�n y de 3� no oimos...

>Y ya por �ltimo: �Enrique de Vicente es tont�n o solo lo parece?

Es meramente un magufo escupiendo tecnicismos...



---
Juanato, Consultor Jr
(No te r�as, que te veo)
909-549-752

Las personas reales est�n repletas de seres imaginarios.