[Apeiron]
¿ Es ético comprobar
como los Colegios Médicos tratan de apoyar la legalización de la homeopatía
como especialidad médica, para contrarrestar el curanderismo, naturopatía y
demás pseudociencias no regladas ??
[Carlos]
Creo que sería útil el implantar el concepto, tal como ellos intentan, de que la homeopatía, etc son medicinas complementarias, no alternativas.
Ante la convicción de que no va a ser fácil erradicar esas prácticas, parece sensato legalizarlas con el fin de que se empleen "siempre y cuando no se abandonen los tratamientos científicos"
Lo único malo, que no es poco, es la poca garantía que tenemos de que esos tratamientos sean realmente inocuos
Saludos
----------
De: apeiron en arrakis.es
A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto: [escepticos] Autosugestión en curaciones sorprendentes vs Institucionalizar el EFECTO PLACEBO
Fecha: sábado 25 de octubre de 1997 13:12
¿Si cambio en mi argumentación la palabra placebo por "tratamiento control
sin principio activo" estaréis más de acuerdo, que creo que ya lo estáis
bastante en general, conmigo?
Creo que es interesante el tema del placebo = "tratamiento control sin
principio activo" en animales, ya que, en mi opinión, el efecto placebo en
uno y otro caso (humanos) es el mismo fenómeno.
Abro yo ahora el ema que me parece DEBATE ETICO... Permitirian los escépticos esto,
sabiendo que es por el bien de poner carca a las prácticas
pseudocientíficas ?
---
Juanato, Consultor Jr
(No te rías, que te veo)
909-549-752
Las personas reales están repletas de seres imaginarios.
----------
|