[escepticos] RE: [escepticos] Eeescépticos??

["Sacha Marquina Reyes" <marquina@...>]

Sacha.
marquina en arrakis.es

[Resumen]----------
| > [JE]
| > Un ateo no puede ser racional y un creyente tampoco. El ateo es un
| creyente
| > como otro cualquiera, cree en la no existencia y eso no es racional
| > 
| > [Ernesto]
| > ¿Crees en las hadas? ¿no? entonces eres un creyente (en la no
existencia
| de
| > las hadas) y un irracional. Lo mismo con los pitufos, los gnomos, el
| > chupacabras, los hombrecitos verdes de la nevera y los... ¿Cómo era,
| > Yamato? ¿Cochoblufos?
| 
| [JE]
| Dame una sola evidencia de que los pitufos pudieran ser creadores de algo
y
| entonces empezaré a dudar de la existencia de los pitufos.
| Yo veo el mundo y dudo de que pueda haber o no un creador, eso es
| escépticismo, prudencia y raciocinio.

[Sacha]
[Diversas fuentes consultadas]

- Papá Pitufo es el creador del resto de los pitufos (mediante técnicas de
clonación).
- Los gnomos son los responsables del mito de Santa Claus (Papa Noel).
- Las evidencias acerca del chupacabras son irrefutables (Yahoo ->
Sanchez-Ocejo)
- Los hombrecitos verdes son creadores de un sinfín de maravillosas
melodías.
- Los cochoblufos... ejem.. bueno, la verdad es que no creo en los
cochoblufos.

Dame una sola evidencia de que Dios pudiera ser creador de algo y entonces
empezaré a creer en la existencia de Dios.
[RAE] Evidencia: "Certeza clara, manifiesta y tan perceptible, que nadie
puede racionalmente dudar de ella".