[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] Faccion Incredula de los escepticos
[?]
Esa es exactamente mi postura, la postura de un esc�ptico, simplemente no
me pronuncio, pero por ah� te tocan las narices con discuciones mas de
orden semantico que otra cosa, �confunden esc�pticismo con ateismo!
[Francisco]
Esto de ah� arriba es un trozo de mensaje (espero que no se me enfade su
autor por utilizarlo) que me servir� para exponer lo siguiente:
El nombre de esta Lista se ha determinado, supongo, en funci�n de la
actitud de sus miembros. No hay que leer demasiado para apreciar en ella
dos matices ideol�gicos parecidos pero no id�nticos.
(a) Los que experimentan repugnancia o dificultad en creer ciertos
conceptos.
(b) Los que manifiestan su desconfianza o duda acerca de que la verdad
pueda ser conocida.
Los primeros podr�an llamarse 'incr�dulos'. S�lo los segundos, seg�n el
diccionario, tienen derecho al apelativo de 'esc�pticos'. Este matiz tiene
bastante en com�n con esa clasificaci�n en materia de religi�n que se
refiere a los agn�sticos, simp�ticos personajes que nadan y guardan la ropa
sin definirse del todo, a lo mejor para no pillarse los deditos por si
luego resulta que viene Paco con la rebaja. As� que, una vez consultado el
DRAE, resulta que el t�rmino "esc�ptico" tiene, para m�, un sabor
demasiado descafeinado y no consigo identificarme con �l.
Yo me identifico totalmente con los primeros; los incr�dulos. S� que ese
t�rmino tiene un matiz bastante m�s irracional y que la postura esc�ptica
est�, seguramente, m�s cerca de la Verdad si es que �sta existe. Pero yo he
venido a este mundo a pas�rmelo bien y siendo esc�ptico o agn�stico me
aburro mucho. As� que �hala! me declaro incr�dulo y abogo por la
segregaci�n de la Rama Incr�dula sin abandonar la corrala esc�ptica �Qui�n
se apunta? 8-)