RE: [escepticos] Luna

["Iker Jimenez" <ije00001@...>]

Amigo 
mAS:

 Hable primero con Delgado. SOn buenos amigos el y Caballero. No existe,
creo yo, una relaci�n de dependencia uno respecto al otro.
 SI es cierto qu Delgado es m�s sosegado y Caballero m�s en�rgico.
Caballero, a alguien que le dijese a la cara que aquello que vio era
mentira, no dudar�a en agredirle. Eso lo se bien.

Son dos polic�as que son respetados desde hace muchos a�os y que, segun me
confeso su superior el Sr. Vargas, jam�s hab�an dado un solo problema.
Caballero tiene nosecuantas medallas honor�ficas por salvar a una persona y
ser rajado de arriba abajo por un delincuente en el intento.

 EL testimonio era practicamente id�ntico en ambos casos.

1- En la primera entrevista realizada por J, Oliveres en Junio
2- En la realizada por mi en Julio , di a10
3- Y enla realizada el 18 de septiembre.


Delgado esta peor f�sicamente, aunque seg�n mis �ltimas noticias se hab�a
recuperado un poquillo. LE han dado baja hasta que se recupere totalmente.
Su oftalm�logo nos confeso que jam�s hab�a tenido un solo problema ocular
ni defecto de visi�n. Solo fue a verle cunado se produjo la p�rdida de
vista, nunca antes.

Yo no los conoc�a anteriormente. Hab�a hablado con ellos en Junio, tras
contactar con el Corresponsal OLiveres. Jamas han cambiado un �pice la
declaraci�n. Y he pasado con ellos, interrog�ndoles, uin total de veinte
horas.
Los dinujos, la posici�n de la luna, el lugar, la posici�n que ellos
ten�an, los movimientos que hicieron, me los dijeron en diversas ocasiones
sin caer en contradicciones.
Caballero aporta m�s detalles, ya que lo vio unos segundos m�s.


Esto es lo que te puedo decir.



----------
De: Miguel A. Sabadell M <sabadell en posta.unizar.es>
A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
Asunto: RE: [escepticos] Luna
Fecha: mi�rcoles 3 de diciembre de 1997 9:29


>  Existye aqui un problema. y te lo remito con la mayor humildad � Que
pasa
> con CAballero?
>  �� Crees que miente?
> Lo conozco bien...y se los problemas que le dio esta historia. NO creo ,
> sinceramente, que se hayan inventado esto. El describe al humanoide mucho
> mejor que delgado y confirmo que el ser era f�sico y se pod�a ver su
> volumen perfectamente?



Un par de preguntitas. Como sabes que Caballero lo describe mejor que 
Delgado? Por que da mas detalles supongo, porque si no solo queda la 
opcion de que tienes una foto o algo con que contrastarlo. Entonces, dar 
mas detalles es sinonimo de una mejor descripcion?

No se como fue la investigaci�n. Con quien hablaste primero, con C o con D?

Dices que conoces bien a C.  Lo conocias de antes? Por que en un par de 
entrevistas no creo que haya nadie que sea capaz de conocer a alguien bien.

Como es la relacion entre C y D? Hay relacion de dependencia? Como son 
sus cpersonalidades? Pudo C contar la historia para cubrir a D?

No se. Se me ocurren mas cosas pero creo que estas son unas pocas dudas 
que tengo...
MAS
----------