RE: [escepticos] Luna

["Iker Jimenez" <ije00001@...>]

Esteban, majo:

 Que te den por el culo. Que no estoy hablando contigo.



IKER

----------
> De: Javier Esteban <haller en encomix.es>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] Luna
> Fecha: miércoles 3 de diciembre de 1997 3:44
> 
> 
> 
> ----------
> | De: Iker Jimenez <ije00001 en teleline.es>
> | A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> | CC: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> | Asunto: RE: [escepticos] Luna
> | Fecha: miércoles 3 de diciembre de 1997 2:02
> | 
> | 
> | Amigo Josep:
> | 
> |  Muy interesante. De veras. AL menos tu, aunque desde una vertiente
> | esceptica, te interesas DE VERDAD por este hecho.
> | 
> |  Me parece que eso si puede estar más próximo a la realidad. Lo de la
luna,
> | lo repirto, solo puede defenderlo un borracho o un imbecil.
> 
> 
> 
> NO JODAS IKER. Entonces ¿no era un OVNI? 
> no puede ser. ¿Como es posible que tu superinvestigación esté equivocada?
Yo
> creo que esta es la prueba definitiva de tu incapacidad investigadora.
Despues
> de estar con el ovni arriba y el ovni abajo ahora sales con que aceptas
la
> posibilidad de que el ovni no era un ovni.
> 
> Increible. Iker ha investigado de forma incompleta. ¿para cuando una
aclaración
> en televisión o en tu revista?
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> | 
> |  Aqui consultamos a tres oftalmologos , al realizar el reportaje de
ZOOM. Y
> | es cierto, uno de ellos dijo que un deprendimiento localizado de retina
(
> | eso es lo que dijo) pudo generar una vision deformada de una fuente
> | lumínica.
> | 
> |  Existye aqui un problema. y te lo remito con la mayor humildad ¿ Que
pasa
> | con CAballero?
> |  ¿¿ Crees que miente?
> | Lo conozco bien...y se los problemas que le dio esta historia. NO creo
,
> | sinceramente, que se hayan inventado esto. El describe al humanoide
mucho
> | mejor que delgado y confirmo que el ser era físico y se podía ver su
> | volumen perfectamente?
> | 
> |  ¿ que opinas de esto?
> | 
> | 
> | IKER
> | 
> | 
> | ----------
> | De: Josep y Nuri <march en lince.lander.es>
> | A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> | Asunto: RE: [escepticos] Luna
> | Fecha: miércoles 3 de diciembre de 1997 0:25
> | 
> | At 02:39 AM 12/2/97 Iker wrote:
> | >
> | >
> | >
> | >Amigos Josep y nuri:
> | >
> | > Si existe casuistica de figuras semejantes a las observadas en la
escala.
> | >Supuestos seres de gran tamaño enmarcados o flotando en una esfera de
lUz:
> | >
> | >A si, a bote pronto:
> | >
> | >
> | 
> | 
> | Gracias por la informacion, Iker. 
> | 
> | El caso de los policias de Gerona. Hay una explicacion de los hechos
donde
> | encajan todos los datos sin necesidad de hipotesis sobrenaturales. De
> | hecho,
> | tu reportaje en Enigmas dejaba traslucir -aunque enmascarandolo- lo que
> | parece la explicacion mas plausible. Veamos: 
> | 
> | Tenemos un policia, Delgado, con un problema de hipertension arterial
> | diagnosticado hace an~os que le obliga a tratamiento medicamentoso que
el
> | sigue de manera irregular. A veces se toma las pastillas y a veces
pasa. En
> | dos ocasiones previas al avistamiento han de tratarle por problemas
> | derivados de la hipertension. En ninguna de las dos ocasiones por
problemas
> | visuales, es cierto. 
> | Aquella noche ve -el es el primero de los dos que ve aquello- lo que el
> | explica como "la luz redonda e inmensa que aparecia flotando junto a
los
> | campos" , "aquello nos parecio inmenso, gigantesco...como una plaza de
> | toros
> | -prosiguio el policia mientras dibujaba con sus manos un circulo
perfecto
> | en
> | el aire-. Estaba casi pegado al suelo, destellando en un color como
> | anaranjado o rojo", "aquella esfera gigante cuyo color se habia vuelto
de
> | un
> | azul muy claro.......de repente, se aparecio aquella sombra enorme,
aquel
> | ser negro...¡que estaba flotando dentro de la luz!", continua
explicando
> | las
> | caracteristicas del ser negro que se encontraba dentro de la esfera
> | luminosa
> | "una silueta humana, un cuerpo que flotaba en el interior de aquel
circulo
> | luminoso" , poco despues de iniciarse la vision dice Delgado que
"aquello
> | cambia, se transforma en cuestion de milesimas de segundo, se hace como
un
> | pepino alargado, se hace de nuevo rojo y se aleja a toda velocidad".
> | 
> | La descripcion que hace Delgado de la "vision" se corresponde con lo
que se
> | conoce en oftalmologia como flash, que es una imagen de luminosidad
> | coloreada que dura, por lo general, de unos segundos a unos pocos
minutos,
> | acompan~ado de un escotoma central que es una mancha negra en la region
> | central del campo visual. Se trata de un trastorno de la vision que
indica
> | una lesion de la macula retiniana o del nervio optico y que puede
ocurrir,
> | y
> | no es infrecuente,  como consecuencia de una oclusion transitoria de
una
> | arteria retiniana. Es una de las complicaciones de la hipertension
> | arterial.
> | Un fenomeno de este tipo, si no se controla la hipertension que lo ha
> | desencadenado, suele ser el inicio de un trastorno mas inmportante del
> | aparato visual. Como ocurrio en este caso. A los dos dias, Delgado
empezaba
> | a perder vision en el ojo derecho -a los dos dias, no a los tres meses-
que
> | en el informe del hospital Dr. Josep Trueta de 21 de junio que se
reproduce
> | en tu articulo, se achaca a "Isquemia nervio optico ojo derecho y
> | alteracion
> | vascular retiniana" que son, an~ado yo, trastornos tipicos de la
> | hipertension arterial.
> | 
> | Resumiendo, lo que queda es la historia de como un policia con
problemas de
> | presion arterial, inicia una complicacion retiniana de su trastorno de
> | base,
> | y de como intentando dar un sentido a lo que esta viendo, lo
malinterpreta
> | y
> | se lo explica en base a un fenomeno sobrenatural que ocurre fuera. Eso
> | explica tambien su real sinceridad.
> | 
> | ?Eso fue lo que paso?. Pues no encuentro otra hipotesis que explique
todos
> | -pero todos Iker, hasta los que no menciono- los datos del caso.
> | 
> | Saludos.
> | 
> | Jose March 
> | 
> | ----------
> |