[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] aceleracion en organismos
Hola, hola.
Pedro Maicas dice:
> >Si en la nave solo hay agua no hay aumento de presion en el agua y no
> >hace falta ni siquiera compensar la presion del aire o muy poquito. Sin
>
> Por favor, me lo explique.
>
> Si una persona se ha de ver acelerada a 20 0 30 g, tiene que haber
> una fuerza (por aquello de f = m � a) y esa fuerza solo la puede
> proporcionar una diferencia de presion. Pero adem�s la diferencia
> de presion debe ser todav�a mayor que al aire libre porque tambien
> hay que acelerar el agua.
>
> No le veo la ventaja a sumergirse en agua, a no ser que se elimine
> del cuerpo todo el aire y se sustituya por agua, para evitar que el
> cuerpo se aplaste.
>
> O es que no me entero de nada y no van por ah� los tiros ?
Tal como yo lo veo, acelerar nave, agua y pasajero a 20 o 30g es lo
mismo que la situaci�n estatica si la gravedad fuera 20 o 30g. Con
lo cual tendr�amos un gradiente de presi�n en el tanque y el cuerpo
en el fondo o en la superficie, seg�n flotara o no. A no ser que
cambiaramos constantemente la densidad del liquido (o del cuerpo)
para poder estabilizarlo. Supongamos que tenemos el cuerpo en el
medio de un dep�sito tipo caja de zapatos de un metro de alto. La
presi�n en el fondo del dep�sito ser� 2atm en el caso de una
aceleraci�n 20g. 1atm en donde el cuerpo. M�s aparte la presi�n
ambiental. El problema es que la presi�n cambiar�a apreciablemente
del pecho a la espalda. (Y no te digo si nos tumbamos en la
direcci�n del movimiento.) Si he dicho alguna burrada, corregidme
aunque se enfade mi inconciente narcisita.
Saludos, Carlos Ungil