[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] aceleracion en organismos



Hola, hola.

Pedro Maicas dice:
> >Si en la nave solo hay agua no hay aumento de presion en el agua y no
> >hace falta ni siquiera compensar la presion del aire o muy poquito. Sin
>
>   Por favor, me lo explique.
>
>   Si una persona se ha de ver acelerada a 20 0 30 g, tiene que haber
> una fuerza (por aquello de  f = m � a) y esa fuerza solo la puede
> proporcionar una diferencia de presion.  Pero adem�s la diferencia
> de presion debe ser todav�a mayor que al aire libre porque tambien
> hay que acelerar el agua.
>
>   No le veo la ventaja a sumergirse en agua, a no ser que se elimine
> del cuerpo todo el aire y se sustituya por agua, para evitar que el
> cuerpo se aplaste.
>
>   O es que no me entero de nada y no van por ah� los tiros ?

Tal como yo lo veo, acelerar nave, agua y pasajero a 20 o 30g es lo
mismo que la situaci�n estatica si la gravedad fuera 20 o 30g.  Con
lo cual tendr�amos un gradiente de presi�n en el tanque y el cuerpo
en el fondo o en la superficie, seg�n flotara o no.  A no ser que
cambiaramos constantemente la densidad del liquido (o del cuerpo)
para poder estabilizarlo.  Supongamos que tenemos el cuerpo en el
medio de un dep�sito tipo caja de zapatos de un metro de alto.  La
presi�n en el fondo del dep�sito ser� 2atm en el caso de una
aceleraci�n 20g.  1atm en donde el cuerpo.  M�s aparte la presi�n
ambiental.  El problema es que la presi�n cambiar�a apreciablemente
del pecho a la espalda.  (Y no te digo si nos tumbamos en la
direcci�n del movimiento.)  Si he dicho alguna burrada, corregidme
aunque se enfade mi inconciente narcisita.

Saludos, Carlos Ungil