RE: [escepticos] Pregunta sobre el FAQ

[Manfredo Teicher <fredi@...>]

>[Rafa] 

                   en respuesta a Fredi

> Sigues haciendo juegos de palabras y no eres el znico que sabe hacerlos.
Hay, sin
>embargo una condicisn para ejecutarlos con elegancia y es que tengan
sentido. No hay que
>sacrificar el contenido a la expresisn.
>
> Estas achacando a los demas la cosificacisn del sustantivo "nada". No he
lemdo en el
>mensaje que precede al tuyo otro cosa que un "no si, no *se* sabe, qui hay
fuera del
>espacio y el tiempo". Sin embargo, segzn una estrategia a la que ya nos
tienes
>acostumbrados, te empeqas en tergiversar el sentido de lo dicho, como un
mal polmtico. El
>mensaje al que contestas dice, precisamente, que la fmsica no se ocupa de
vaguedades y
>que por tanto "qui hay antes del Bing Bang Bum" es, a lo sumo, una
especulacisn. Lo
>contrario, como ves.
> En ese mismmsimo parrafo queda claro por qui lo haces. Muestras una
(supuesta)
>contradiccisn de alguien para "deducir" que en esta discusisn vale faltar
a la lsgica y
>naturalmente, segzn esto, imponer tus fallos a la razsn favoritos.
>
> Se puede despreciar el psicoanalisis por las mismas razones que ahora,
por fin, pareces
>entender: es un concepto vago que necesita de complicados "razonamientos
cientmficos"
>para aparentar cierta lsgica.
> Te han repetido y dado a entender en *muchos* mensajes que caes en la
cosificacisn de
>ciertos conceptos tales como el de inconsciente y que, por ese mal
proceder, estas
>haciendo mala ciencia si es que es ciencia y mala argumentacisn. En
palabras de Gould
>dirmamos que no todo lo que tiene nombre existe.
>
> La palabra "nada" es un sustantivo como la palabra "cosa" pero "nada"
*no* es "cosa".
> No tiene nada de abstracta la cosa. :)
>
> Tu "estudio" comparativo de psicoanalisis y ciencia es otro curioso
ejemplo de
>argumentacisn.
>
> No voy a detallar qui ni dsnde se emplea esta estrategia retsrica sino a
contarte la
>impresisn que me ha producido.
> Es csmo si alguien dijera "?la viruela?, Bah. Unos cuantos granos en el
cuerpo. ?No son
>smntoma de juventud los granitos de acni?".
>
[Fredi]
El inconsciente, el narcisismo, el Superyo, la competencia narcisista, el
complejo 
de Edipo, el complejo de castracion, etc, etc, son conceptos (cosas) muy
vagos, 
imprecisos, lo que permite que los psicoanalistas podamos jugar en la 
competencia narcisista (otro invento que no existe) defendiendo cada 
uno a su narcisismo de acuerdo al 
desarrollo personal en que ha elaborado su complejo de Edipo y, bajo la
amenaza de su complejo de castracion, haber internalizado un Superyo
cultural, 
detras del cual se oculta, con elegante (a veces) hipocresia, su narcisismo
infantil 
(sus ganas de someter a todos, por las buenas o por las malas) pudiendo
ademas 
negar que lo esta haciendo y proyectar en los otros sus propias carencias 
intelectuales, fisicas y/o morales.
O sea, tenes razon, somos tan humanos como cualquiera. 

Un abrazo

       Fredi
--
Manfredo (Fredi) Teicher
fredi en pccp.com.ar
Buenos Aires 
Argentina
Tel/fax   (54 1) 374 0743