[escepticos] ¿Cognición anómala? (Aníbal)

["Javi" <rucken@...>]

Aníbal Pedroza:

El arte y la ciencia, por ejemplo, ambas son vias de conocimiento legitimos

Javi:

No, no y no. El arte no es una vía de conocimiento. ¿qué clase de
conocimiento aporta un cuadro?

Aníbal:

 Hay muchos otros fenomenos muchisimo mas intensos y
menos controversiales que psi, y que no son repetibles. Usted tomo la
expresion, y la convirtio en un argumento esceptico, ignorando que la
no-repetibilidad no es una condicion necesaria en el constructo del metodo
cientifico. Los fenomenos meteorologicos, por ejemplo. Hay una infinita
cantidad de variables que controlar que hacen casi impredictibles sus
comportamientos. Los parapsicologos a menudo comparan a psi con ciertos
fenomenos meteorologicos, que corresponden a los asi llamados sistemas
naturales inestables. Podemos discutir esa apreciacion tambien, pero a mi
me parece razonable, porque esto parece sugerir que psi (si existe) se
comporta con este caracter. Y los escepticos tampoco han podido responder
esta cuestion hasta donde conozco.

Javi:

Hay dos diferencias fundamentales (seguramente más) entre los fenómenos
meteorológicos y los fenómenos psi:

1) Los meteorológicos los ha visto todo el mundo. Los psi sólo los ven los
que lo estudian o gente que está mal de la cabeza. ¡qué casualidad! :-)

2) Los meteorológicos se basan en leyes conocidas Y PROBADAS de la física.
¿en qué se basan los psi?

Aníbal:

 Por supuesto que los parapsicologos se manejan con
creencias. Sus creencias de que psi existe. Por el contrario, usted se
maneja con otra creencia, aquella que dice que psi no existe

Javi:

Aquí demuestras que no has entendido para nada la forma de pensar escéptica
y científica.
 Acabas de afirmar que los parapsicólogos CREEN que los fenómenos psi
existen. Pensaba que lo habían demostrado :-))) Esto no pasa con los
científicos. Ellos no creen sino que observan, demuestran, prueban,
critican, analizan, matematizan, caracterizan, comprueban, corroboran,
verifican y ratifican. Así avanza la humanidad.
Y no menos importante, los científicos no creen que los fenómenos psi no
existen. Lo saben. Y lo saben con el mismo grado de certeza que les permite
afirmar que las vacas no vuelan.

Aníbal:

El unico
problema que los parapsicologos han adoptado el metodo experimental para
probarlo, y aunque algunos de ellos introdujeron incluso "el elemento
esceptico", los escepticos por su parte no han hecho experimentos para
refutarlos

Javi:

Por si no lo sabías existe gente que, entre otras cosas, se dedica a
desenmascarar a los parapsicólogos. Y siempre, siempre lo consiguen. Pero
supongo que no esperarás que TODOS los científicos se dediquen a eso. Ya se
ha perdido mucho tiempo con esas chorradas. Y otra cosa, ¿han aportado algo
a la humanidad los parapsicólogos o sólo palabrería? Porque una de las
gracias de la Ciencia es que es útil, o sea, que tiene aplicaciones
palpables, como el ordenador que estás mirando ahora, por ejemplo.

Aníbal:

Una gran cientifico me enseñó cierta vez, "la inmunidad
cientifica no existe, cuanto mucho una cauterización en su sistema de
creencias."

Javi:

¿en qué creen los científicos, si se puede saber?

Saludos