[escepticos] RE: [escepticos] Una pequeña sugerencia "psicoilogica"

["MANUEL VILLA" <j015254103@...>]

    Aunque no tengo ningún tipo de preparación en psicología ni nada
parecido, me atrevere a hacer un pequeño comentario... Se han fijado los
colisteros en  lo propensos q son aquellos q dicen expresarse humildemente y
con la máxima reflexión a autobautizarse de dioses y prodigios?

    Es q me ha hecho mucha gracia observar tanta coincidencia... Tenemos a
Saurón, a nuestro querido iluminado, tenemos a los famosos contertulios del
log q se envió hace tiempo, misterio (q sólo el con su gran capacidad puede
desvelar) y aún  diré más MundoMisterio. Eso sin contar al q usaba el nick
de Dios, y por supuesto a nuestro querido iluminado q con su mente preclara,
simultánea, instantanea, dual, rimbombastica, todopoderosa y nosequémás
sufre al tener q mantener una conversación con nosotros, pobres mortales, a
los q mira desde arriba y compadece por su estupidez.

    A todos ellos, por favor, déjennos en paz! Hagánse una lista propia
(propongo "líderes intelectuales del Mundo Mundial") y dedíquense a dirigir
el universo desde sus superiores capacidades, pero por favor, dejen q
nosotros, pobrecillos, sigamos buscando el conocimiento con la observación,
la verificación y con pies de plomo, desperdiciando el maravilloso metodo de
la clarividencia q ustedes proponen!
-----Original Message-----
De: CN ENTERPR <CNENTERPR en aol.com>
Para: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: sábado 20 de diciembre de 1997 5:09
Asunto: [escepticos] informacion sobre autodynamics


>in a message dated 97-12-18 18:31:05 EST, you write:
>
><<
> Se dice que la gravedad queda explicada mientras que la
> relatividad no la explica. Pero la supuesta explicacion no explica
> nada, sino que simplemente ataca los resultados de la relatividad.
> O sea, como Illuminati ];^)
>
> Dice que la entropia permanece constante. Suena interesante,
> no? Pinchas y lees "But it is important to realize that the entropy
> principle refers exclusively to heat, that is, caloric energy."
> Sin comentarios.
>  >>
>  illu : yo no ataco a la relatividad, sino lo que digo es que la rela-
>tividad es incompleta porque no explica todo lo observado, tampoco aporta
>ni dice cual es la mecanica del fenomeno, y esto no lo invente, sino
>que es tambien la declaracion de prominentes fisicos y hasta del premio
>nobel Richard Feynman. Tampoco considero del todo correcta la teoria
>autodinamica, pero si considero que esta gente esta tratando a su manera
>de profundizar en el conocimiento (no atraves de la crencia, memoria,
>prejuicio, juicio etc) sino a traves de la observacion y experimentacion.
>Tambien quiero dejarle saber que casi todos los que integran la sociedad
>son fisicos profesionales. yo me sorprendo como es que sr Segue y algunos
>otros consideran que porque la sociedad autodinamica no ha publicado
>ningun trabajo en las revista de nature y science, sino solo en la publi-
>cacion fisica review esto indica que sus trabajos no deben ser tan impor-
>tantes. Parece que sr segue y los otros no saben que todas las publica-
>ciones especializadas solo se publican si son autorizadas por los modera-
>dores y esta administracion responde casi siempre al programa establecido
>es mas cuando el articulo parece controvercial, es decir muy revolucio-
>nario tampoco lo permiten en su revista.
>
>Tambien he leido el comentario del sr Eduardo Zotes Sarmiento:
>
>En fin un poco apenado por que para alguien que responde explicando
(gracias
>a Serge tambien que parece seguir vivo, una alegria) resulta ser este señor
>del
>que ya estoy bastante cansado. Que suerte que no tomo personal que no le
>quisiera poner en la pagina de la SDAC las historias de las "energias
>esfericas".
>
>illu : Aqui hay una gran diferencia entre ser un publicista y no serlo
>usted habla de la pagina SDAC y yo le hable de su pagina, porque aunque
>la pagina dice que se permite publicar cualquier articulo cientifico su
>censura
>de determinar cual es cientifico o cual se va a publicar, lo coloca en una
>posi-
>cion de pobre calidad como publicista y profesional, en otras palabras
usted
>es un censurador, y un demagogo, pues no deberia decir y publicar una
>libertad y un derecho que no da, si fuese al inversa yo le dejaria publicar
>cualquier tema, aunque no lo acepte, ni estuviese de acuerdo. Es mas si
>alguien lo hubiese querido censurar no lo hubiese permitido, esto en mi
>pais se llama libertad de expresion y tambien defender la democracia.
>
> Que le vamos a hacer.
>
>Pero no solo por aqui parecemos estar cansados de el, sino que en otras
listas
>en las que esta intentando hacer lo mismo que lo que intento aqui ya se le
>esta
>poniendo en su sitio. No digo que se tenga que hacer lo mismo aqui, esta no
es
>una lista moderada solo lo comento que en "Astro-Espana" el administrador
le
>ha amenazado con la expulsion.
>
> illu : a mi me parece que las listas son para expresar e intercambiar
>opiniones, ideas, noticias, teorias etc y esto es lo que yo he querido
>hacer, pero parece que algunos de ustedes solo permiten las opiniones
>ideas, noticias, teorias etc que le gusta oir o quizas aquellas que
>aprendieron en la escuela. Tampoco saben hacer un debate cientifico y
>objetivo sino solo denigrar, manipular etc y es por eso que el adminis-
>trador de astro espana me ha amenazado con la expulsion, de suerte que
>ya no queman como en otros tiempos. Si usted esta cansado de mi, eso
>solo demuestra su incompetencia y su frustracion de no poder manejar el
>mundo a su antojo, pero no me crea preguntale al psicologo de la lista.
>Yo entiendo que una mente global, transcendente y simultanea como la mia
>no puede ser tan rapidamente comprendida por una mente parcial y contenida
>como la suya y esto me permite sentir y entender una gran compasion por
>vosotros.
> Aqui le mando un pequeno articulo sobre los metodos de la ciencia. Pues
>parece que muchos lo necesitan.
> Los metodos de la ciencia.
> Observacion y experimentacion.
> Cualquiera puede y de hecho observar, pero lo importante es
>saber que observar y como hacerlo. En este sentido los cienti-
>ficos difieren de los artistas. El artista observa para trans-
>formar lo que el ve a traves de su propio sentir y experiencia
>en algo nuevo y creativo. El cientifico observa para encontrar
>fenomenos y relaciones y trata por todos los medios de alejarse
>lo mas posible de su sentimientos, pero esto no significa de que
>no tenga consciencia. La historia de la ciencia ensena que los
>procedimientos objetivos son en muchos casos, uno de los reque-
>rimientos esenciales para descubrir nuevas cosas.
>
>Leyes, Hipotesis y Teorias.
>
> Del resultados de nuestros experimentos o preferiblemente de
>la mescla de operaciones y observaciones que constituyen nuestros
>experimentos proviene todo el cuerpo cientifico, pero ese cuerpo
>no es simplemente una lista de dichos resultados, porque si asi
>fuera la ciencia seria casi imposible de comprender como la natu-
>raleza misma que tratamos de comprender.
> La ciencia es un continuo comienzo y se re-origina de hipotesis
>y teorias y de esto proviene las aplicaciones practicas de la
>ciencia. Si ello trabaja o sino trabaja siempre generara nuevos
>experimentos y nuevas teorias. Experimento, interpretacion, apli-
>cacion, todos marchan juntos y entre estas el cuerpo social de la
>ciencia, por lo que no existen teorias buenas o malas sino mas
>bien teorias mas utiles o menos utiles.
>saludos
>illu
> ps - ya vi sus intenciones de criticar la pagina de autodinamic, le
>deseo suerte. ja ja ja ja...
>
>